№ 2-747/2010 О взыскании зарплаты, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-747/2010

05 июля 2010 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А. Карелина,

при секретаре Н.П.Кокаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смурова И.Н. к ЗАО «Раскат-1» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

И.Н.Смуров обратился в суд к ЗАО «Раскат-1» о взыскании заработной платы в размере 0000.00 руб., компенсации морального вреда в сумме 0000.00 руб., судебных расходов в сумме 0000.00 руб.

В судебном заседании И.Н.Смуров уменьшил размер исковых требований в части взыскания заработной платы, просил взыскать её в размере 0000.00 руб. в связи с произведенной выплатой в сумме 0000.00 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика А.А.Альшевский предложил вариант мирового соглашения, согласно которому Ответчик ЗАО « Раскат-1» выплачивает Смурову Ивану Николаевичу заработную плату 0000.00 в срок до dd/mm/yy года, а так же возмещает Смурову И.Н. понесенные судебные расходы в сумме 0000.00 рублей в срок до dd/mm/yy года. Истец Смуров И.Н. отказывается от исковых требований к ЗАО « Раскат-1».

Истец И.Н.Смуров с предложенным вариантом мирового соглашения согласился, просил суд его утвердить.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно сторонами, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. ст.39, 101, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смуровым И.Н. с одной стороны, и ЗАО «Раскат-1» с другой стороны, по которому:

Ответчик ЗАО « Раскат-1» выплачивает Смурову И.Н. заработную плату 0000.00 в срок до dd/mm/yy года, а так же возмещает Смурову И.Н. понесенные судебные расходы в сумме 0000.00 рублей в срок до dd/mm/yy года. Истец Смуров И.Н. отказывается от исковых требований к ЗАО « Раскат-1».

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья С.А.Карелин