Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» мая 2010 г. г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,
при секретаре Н.П.Кокаревой,
с участием представителя истца О.В.Михалевой, ответчика Щаникова Е.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Щаникову Е.А., Щаниковой Е.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Е.А.Щаникову, Е.Ю.Щаниковой о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy между банком и Е.А.Щаниковым заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ему денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy под <данные изъяты>% годовых, начисляемых на фактический остаток задолженнности. Размер неустойки составлял <данные изъяты>%. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства от dd/mm/yy с Е.Ю.Щанииковой, согласно которому поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Банком условия договора исполнены полностью, ответчиком Е.А.Щаниковым - не выполняются. ООО ИКБ «Совкомбанк» просило расторгнуть кредитный договор, досрочно взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., в обеспечение исковых требований наложить арест на имущество ответчиков.
Определением судьи от dd/mm/yy наложен арест на имущество Е.А.Щаникова, состоящее из двух однокомнатных квартир по адресу: ......
В судебном заседании представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности О.В.Михалева поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
Е.Ю.Щаникова, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Е.А.Щаников в судебном заседании исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» признал полностью. Признание занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Пояснил, что кредит брал для развития предпринимательской деятельности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Е.А.Щаниковым был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до dd/mm/yy.
В силу п. 1 договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты на него из расчета <данные изъяты>% годовых.
Заемщик ознакомлен с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов, графиком возврата кредита и уплаты процентов, тарифами по кредитованию малого и среднего бизнеса по продуктам - кредиты «микро» и «малые» одновременно с заключением договора.
Согласно п.4.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся частью договора, кредитор имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы.
Как видно из доведенного до Е.А.Щаникова dd/mm/yy нового графика возврата кредита, с указанного времени введена обязательная к уплате в составе периоднических платежей ежемесячная комиссия в размере <данные изъяты>% от суммы кредита.
Условия договора банком выполнены полностью, что подтверждается копией расходного кассового ордера от dd/mm/yy, а заемщиком надлежащим образом не выполняются, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
dd/mm/yy в адрес заемщика банком направлено и получено им уведомление о расторжении договора.
При таких обстоятельствах исковые требования, предъявленные банком к заемщику, подлежат удовлетворению.
Не может быть удовлетворено требование банка о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке.
dd/mm/yy между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Е.Ю.Щаниковой заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Е.А.Щаниковым обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором. Е.А.Щаникова также была ознакомлена с общими условиями договора поручительства, в соответствии с которыми договор поручительства вступает в силу с даты подписания кредитного договора и действует до момента прекращения поручительства по основаниям, указанным в ГК РФ.
В соответствии со ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
С изменившимися тарифами, предусматривающими ежемесячную уплату комиссии и увеличение, тем самым, ответственности, поручитель ознакомлен не был, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного представитель банка суду не представил.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, условиями договора поручительство Е.Ю.Щаниковой с dd/mm/yy прекращается.
Требования, предъявленные банком к поручителю, удовлетворены быть не могут.
При принятии решения о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, полученному для развития предпринимательской деятельности по тарифу по кредитованию малого и среднего бизнеса, суд учитывает признание ответчиком Е.А.Щаниковым иска, в том числе и в части взыскания введенной в ходе исполнения кредитного договора комиссии.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy
Взыскать со Щаникова Е.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> руб., комиссия - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.
Взыскать со Щаникова Е.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований к Щаниковой Е.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
Судья С.А. Карелин