Дело № 2-373/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» апреля 2010 г. г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.,
при секретаре Н.П.Кокаревой,
с участием представителя истца Р.А.Смирнова, ответчика М.В.Марковой, представителя ответчика Д.В.Маркова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Марковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к М.В.Марковой о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy в соответствии с кредитным договором, заключенным с ООО «Русфинанс Банк», Марковой предоставлен кредит на срок до dd/mm/yy на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты ежемесячно, однако, свои обязательства неоднократно не исполнял.
В судебном заседании представитель истца Р.А.Смирнов поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что в счет погашения задолженности по кредиту истцом и банком во внесудебном порядке реализован автомобиль истца, но задолженность в полном объеме погашена не была.
Ответчик М.В.Маркова и её представитель Д.В.Марков в судебном заседании не признавали исковые требования в полном объеме, затем, в ходе судебного разбирательства, признали исковые требования в части взыскания текущего долга в размере <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., просроченного кредита в сумме <данные изъяты> руб., просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб. Считали не подлежащими взысканию сумму повышенных процентов.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, dd/mm/yy между ООО «Русфинанс Банк» и М.В.Марковой был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых для покупки транспортного средства.
В силу п. п.18,19 в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов предусмотрено размер платы по просроченным ссудам и процентам (повышенные проценты) составляет <данные изъяты>% от суммы непогашенной задолженности и процентов за каждый день просрочки.
ООО «Русфинанс Банк» полностью выполнило свои обязательства по договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что видно из исследованного в судебном заседании расчета задолженности и выписки по счету.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся суммы задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Судом не установлено нарушений закона в части реализации приобретенного истцом на заемные средства автомобиля во внесудебном порядке, поскольку в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Маркова передала автомобиль для реализации его банком добровольно, размер вырученной за него суммы, подлежащей зачислению на счет заемщика, оставила на усмотрение банка, что подтверждается также показаниями свидетеля П. и содержанием выданной ему Марковой доверенности (л.д.78).
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления займа, судом проверен и признан правильным.
Принимает суд и признание ответчиков в части исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Вместе с тем, суд полагает не подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в заявленной сумме повышенных процентов.
Поскольку в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности.
Так как размер процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу повышенных процентов, применительно к статье 333 Кодекса полагает возможным уменьшить сумму процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Марковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Марковой М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy, в том числе сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долга по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> руб., повышенных процентов - <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.
Взыскать с Марковой М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания повышенных процентов в заявленной сумме отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А.Карелин