№ 2-501/2010 О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-501/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2010 г. г.Кострома

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.П.Кокаревой,

с участием представителя истца Е.И.Ермаковой, ответчика М.Ю.Балдина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Балдину М.Ю., Мазулеву А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к М.Ю.Балдину, А.Е.Мазулеву с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что банк акцептировал заявление-оферту М.Ю.Балдина о предоставлении кредита на неотложные нужды. В соответствии с условиями кредитного договора и заявления-оферты банк предоставил М.Ю.Балдину кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на 60 месяцев до dd/mm/yy В соответствии с п.6.1.1 Условий предоставления кредита предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% в день от просроченного платежа. С целью обеспечения обязательств заключен договор поручительства с А.Е.Мазулевым. Балдин свои обязанности надлежащим образом не выполняет, нарушает график платежей. Просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель банка по доверенности Е.И.Ермакова уменьшила исковые требования на <данные изъяты> руб. в части взыскания просроченной ссудной задолженности и на <данные изъяты> руб. в части взыскания процентов, поскольку после подачи иска ответчиком М.Ю.Балдиным произведен платеж на сумму <данные изъяты> руб. В остальной части исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основании. Указала, что банк даже не просит взыскать предусмотренную договором неустойку.

Ответчик М.Ю.Балдин исковые требования в части взыскания просроченной ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. и начисленных процентов в сумме <данные изъяты> руб. признал, признание занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Не признал требования в части взыскания суммы комиссии. Пояснил, что неплатежи связаны с временными трудностями с работой по оказанию услуг по ремонту помещений (работает отделочником), в настоящее время рынок данных услуг активизируется, он уже внес платеж и будет в дальнейшем погашать долг.

Ответчик А.Е.Мазулев отбывает назначенное судом уголовное наказание в ....., надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, дело рассматривается в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между ОАО АКБ «Росбанк» и М.Ю.Балдиным был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy под <данные изъяты>% годовых. Предусмотрена ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> руб.

ОАО АКБ «Росбанк» полностью выполнило свои обязательства по договору, предоставило М.Ю.Балдину денежную сумму согласно кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, не отрицалось заемщиком в судебном заседании.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что видно из исследованного в судебном заседании расчета задолженности.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между банком и А.Е.Мазулевым был заключен договор поручительства, подписанный поручителем dd/mm/yy, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с должником по вышеуказанному кредитному договору. Объемом ответственности для поручителя в договоре поручительства указано: поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Балдиным его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды от dd/mm/yy

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности по договору займа должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Вместе с тем, требование о взыскании суммы комиссии суд полагает не основанным на законе.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Нормами гражданского законодательства не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора, это регулируется специальным банковским законодательством. Ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поэтому действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, в иске в этой части должно быть отказано.

Таким образом, требования банка подлежат только частичному удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Балдина М.Ю., Мазулева А.Е. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитными ресурсами - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Балдина М.Ю. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мазулева А.Е. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.

Судья С.А. Карелин