О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 февраля 2010 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А. Карелина,
при секретаре Н.П.Кокаревой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ронжина Ю.М. к Бабушкину В.Е. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Ронжин Ю.М. обратился в суд с иском к Бабушкину В.Е. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy ответчик занял <данные изъяты> руб., в срок до dd/mm/yy обязался возвратить деньги. Вернул только часть долга. Просил взыскать с В.Е.Бабушкина долг в сумме <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
До начала рассмотрения дела по существу стороны предложили вариант мирового соглашения, согласно которому ответчик Бабушкин В.Е. передает Ронжину Ю.М. имущество на сумму <данные изъяты> рублей в срок до dd/mm/yy в счет погашения основного долга и процентов. Оставшаяся часть долга передается им в денежной форме в сумме <данные изъяты> рублей по вступлению определения суда в законную силу. Истец Ронжин Ю.М. отказывается от каких-либо требований к Бабушкину В.Е. по договору займа (расписка от dd/mm/yy). Судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей уплачиваются ответчиком Бабушкиным В.Е. истцу Ронжину Ю.М. по вступлению определения суда в законную силу.
Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.
Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно сторонами, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.
Руководствуясь ст. ст.39, 101, 173, 220 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ронжиным Ю.М. и Бабушкиным В.Е. по которому:
ответчик Бабушкин В.Е. передает Ронжину Ю.М. имущество на сумму <данные изъяты> рублей в срок до dd/mm/yy в счет погашения основного долга и процентов. Оставшаяся часть долга передается им в денежной форме в сумме <данные изъяты> рублей по вступлению определения суда в законную силу. Истец Ронжин Ю.М. отказывается от каких-либо требований к Бабушкину В.Е. по договору займа (расписка от dd/mm/yy). Судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей уплачиваются ответчиком Бабушкиным В.Е. истцу Ронжину Ю.М. по вступлению определения суда в законную силу.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Карелин