Дело № 2-175/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» марта 2010 г. г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.,
при секретаре Н.П.Кокаревой,
с участием истца В.Б.Павлова, представителя ответчика Д.С.Плахиной, представителей третьих лиц Б.В.Полякова, Ю.В.Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова В.Б. к ОАО «ЕИРКЦ» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
В.Б.Павлов обратился в суд с иском к ОАО «ЕИРКЦ», просил исключить из единой квитанции оплату за вывоз твердых бытовых отходов, холодное водоснабжение, до заключения соответствующих договоров сделать перерасчет за поставленную услугу по электроснабжению, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы. Свои требования мотивировал тем, что является добросовестным плательщиком коммунальных услуг, однако оказался в тяжелой ситуации в связи с монопольным давлением ОАО «Костромская сбытовая компания» в виде отключения от потребления электроэнергии, хотя оплата производится за месяц вперед. Вновь созданное в августе 2009 г. ОАО «ЕИРКЦ» пользуется компьютерной программой, которая все поступающие платежи равномерно распределяет по поставщикам услуг. С предшественниками ответчика - МУП «ИРКЦ по ОКП» была достигнута договоренность, услуги были убраны и оплата пересчитана после вмешательства прокуратуры, антимонопольного комитета, администрации г.Костромы и других инстанций. В результате отстаивания конституционных прав он постоянно подвергается нападкам со стороны работников ОАО «ЕИРКЦ», теряет здоровье, приобретает расстройство психики, выглядит изгоем в обществе, подвергается различным санкциям правоохранительных органов, угрозам со стороны поставщиков, тем самым получил необоснованные нравственные и физические страдания.
В судебном заседании В.Б.Павлов отказался от иска в части исключения из единой квитанции оплаты за вывоз ТБО, холодное водоснабжение, обязании сделать перерасчет за поставленные коммунальные услуги.
Определением суда дело в этой части прекращено.
На исковых требованиях в части взыскания компенсации морального вреда в заявленной сумме истец настаивал, предъявляя их исключительно к ответчику - ОАО «ЕИРКЦ» и обосновывая тем, что ввиду неправомерных действий ОАО «ЕИРКЦ» он не мог участвовать в долевом строительстве, с августа прошлого года ему не выплачивают детские пособия (не исключено, что по причине того, что он числится должником по коммунальным услугам), сведения о том, что он числится неплательщиком являются общедоступными.
Представитель ответчика по доверенности Д.С.Плахина исковые требования не признала. Пояснила, что представляемое ею общество является агентом во взаимоотношениях с поставщиками коммунальных услуг, фактически - только расчетчиком, информацию о начислениях предоставляют исполнители.
Представитель третьего лица - РООИВиВК по доверенности Б.В.Поляков, а также представитель третьего лица ОАО «КСК» по доверенности Ю.В.Морозова считали исковые требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» в судебное заседание не прибыл, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст.ст.1099, 1101 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Из объяснений лиц, участвующих в деле, а также исследованных в судебном заседании агентского договора на расчетно-кассовое обслуживание между ОАО «КСК» и ОАО «ЕИРКЦ» № от dd/mm/yy, агентского договора на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные ресурсы между МУП г.Костромы «Костромагорводоканал» и ОАО «ЕИРКЦ» № от dd/mm/yy, агентского договора на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные и жилищные услуги между РООИВиВК в лице филиала «ЭКРОН-САХ» и ОАО «ЕИРКЦ» № от dd/mm/yy, усматривается, что с dd/mm/yy ОАО «ЕИРКЦ» является агентом ОАО «КСК» и МУП г.Костромы «Костромагорводоканал». Первоначальная сумма задолженности граждан и показания приборов учета были получены от выступающих в качестве принципалов организаций, начисление оплаты за электроэнергию производится по индивидуальному прибору учета. С dd/mm/yy ОАО «ЕИРКЦ» является агентом филиала РООИВиВК «ЭКРОН-САХ» по начислению оплаты за вывоз ТБО. Начисления по данному виду платежей производились В.Б.Павлову на основании сведений, представленных в ОАО «ЕИРКЦ» принципалом.
Исследованием представленных истцом в судебное заседание платежных документов, направляемых в его адрес ОАО «ЕИРКЦ» на основании данных, представленных ресурсоснабжающими организациями и исполнителями услуг (л.д.18, 20, 22) подтверждается, что форма платежных документов и их содержание в части включения услуг нескольких исполнителей соответствует ст. 155 ЖК РФ, пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам".
В ходе судебного разбирательства на основании письма филиала РООИВиВК «ЭКРОН-САХ» от dd/mm/yy №, направленного в ОАО «ЕИРКЦ», В.Б.Павлов исключен из списка обслуживания, ранее полученные суммы перечислены за потребленную электроэнергию и услуги водоснабжения.
Как видно из договора В.Б.Павлова с МУП «Костромагорводоканал» от dd/mm/yy стороны договора достигли соглашения относительно отпуска (получения) питьевой воды и приема (сброса) сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации г.Костромы применительно к жилому помещению по адресу: ..... Из пояснений представителя МУП видно, что В.Б.Павлов при подписании договора оплатил всю имеющуюся у него задолженность, но в ОАО «ЕИРКЦ» сведения об оплате будут переданы в 20-х числах марта в составе единого реестра.
На основании письма «ЭКРОН-САХ» от dd/mm/yy ОАО «ЕИРКЦ» выполнило перерасчет начислений коммунальных платежей В.Б.Павлову.
Из выставленной В.Б.Павлову в марте единой квитанции на оплату коммунальных услуг видно, что такой перерасчет произведен (на сумму <данные изъяты> руб.), а по холождному водонасбжению числится задолженность. Представитель ОАО «ЕИРКЦ» пояснил, что при подтверждении МУП «Костромагорводоканал» произведенной оплаты за водоснабжение, если В.Б.Павлов оплатит по выставленной квитанции платежи полностиью, то числящаяся задолженностью сумма <данные изъяты> руб. будет зачтена в счет будущих платежей.
При таких обстоятельствах следует сделать вывод, что ОАО «ЕИРКЦ» в отношениях с истцом действует как агент ресурсоснабжающих организаций и организаций, оказывающих коммунальные услуги, не является исполнителем указанных услуг, какая-либо вина данной организации в образовании у В.Б.Павлова задолженности по коммунальным платежам отсутствует, поэтому с ответчика не может быть взыскана компенсация морального вреда, в том числе и на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Учитывая, что требования о компенсации морального вреда заявлены исключительно к данной организации, в иске В.Б.Павлову следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Павлова В.Б. к ОАО «ЕИРКЦ» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А.Карелин