№ 2-179/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2010 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Карелина С.А.,
при секретаре Кокаревой Н.П.
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бажина В.А. к ООО « Зодчий» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Бажин В.А. обратился в суд с иском к ООО « Зодчий» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что работал в ООО «Зодчий» в период с dd/mm/yy по dd/mm/yy плотником 3-го разряда в ..... по 2-3 недели вахтовым методом. Продолжительность рабочей смены составляла 10.11.часов в день, оплата труда была сдельная. За все время работы он получил <данные изъяты> рублей в качестве аванса и <данные изъяты> рублей заработной платы. По окончании последней командировки в конце dd/mm/yy работодатель сказал, что больше работы нет, и предложил уволиться, что он и сделал по собственному желанию. Расчет после увольнения произведен не был.
В предварительном судебном заседании истец Бажин. В.А. отказался от исковых требований к ООО «Зодчий» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
Представитель ответчика директор ООО «Зодчий» Пушкин Г.К. не имел возражений относительно прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление об отказе от иска заноситься в протокол судебного заседания и подписывается истцом или письменное заявление приобщается к материалам дела.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Суд считает возможным принять от истца Бажина В.А. отказ от иска, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Бажина В.А. отказ от иска по гражданскому делу по иску Бажина В.А. к ООО «Зодчий» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
Производство по делу по иску Бажина В.А. к ООО «Зодчий» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение десяти дней.
Судья С. А. Карелин