Дело № 2-565/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2010 г. г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.,
при секретаре Н.П.Кокаревой,
с участием представителя истца О.И.Каюровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Смирнову Н.Н., Смирновой О.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Н.Н.Смирнову, О.Л.Смирновой взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> руб., обосновывая свои требования тем, что в соответствии с указанным кредитным договором заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до dd/mm/yy под <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, урегулирование спора в досудебном порядке к результату не привело. Поручителем Н.Н.Смирнова выступила О.Л.Смирнова, поэтому ответственность ответчиков является солидарной.
В производстве суда имелось и другое дело по аналогичному спору между теми же сторонами, по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Н.Н.Смирнову, О.Л.Смирновой о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy, взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты> руб.
Определением судьи от dd/mm/yy дела объединены в одно производство.
В судебном заседании представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности О.Ю.Каюрова поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики Н.Н.Смирнов, О.Л.Смирнова, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, о причинах своей неявки с представлением доказательств её уважительности не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не сообщили.
С согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Выслушав представителя банка, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).
Расчет задолженности по кредитным договорам выполнен правильно, в соответствии с условиями договоров, исследованных в судебном заседании, поэтому, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства получения Н.Н.Смирновым денежных средств, допущенных просрочек внесения периодических платежей, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования взыскания задолженности по кредитным договорам, в том числе основного долга и процентов, сумм комиссии (кредиты брались заемщиком для развития предпринимательской деятельности, что видно из тарифа - по кредитованию малого и среднего бизнеса, а также из заявлений на предоставление кредитов).
Полагает суд подлежащим удовлетворению и требование о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy, поскольку из представленных документов видно, что заемщик Н.Н.Смирнов под роспись ознакомлен с уведомлением о расторжении договора от dd/mm/yy
В части взыскания неустойки в заявленных суммах суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае сумма неустойки, заявленной ко взысканию по обеим договорам явно несоразмерна последствиям нарушения основных обязательств.
По кредитному договору от dd/mm/yy заявленная ко взысканию неустойка, практически, равна сумме задолженности.
Поэтому суд считает возможным снизить размер неустойки по этому договору до <данные изъяты> руб., принимая во внимание внесенную сумму периодических платежей, уплаченной неустойки.
По другому кредитному договору заявлена ко взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> руб., при полученной в кредит сумме <данные изъяты> руб., имеющейся задолженности по основному долгу и процентам в сумме <данные изъяты> руб. Поэтому, исходя из данных обстоятельств и периода просрочки, суд полагает снизить сумму неустойки до <данные изъяты> руб.
Не подлежащим удовлетворению суд считает требование о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке с поручителя - О.Л.Смирновой.
Как видно из материалов дела, dd/mm/yy до заемщика - Н.Н.Смирнова доведены новые графики возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с которыми предполагается уплата ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты>% от суммы кредита. Из расчетов задолженности видно, что неустойка, установленная при заключении договоров в размере 0.2% в день от суммы просроченного платежа, впоследствии увеличилась до <данные изъяты>%.
Возможность увеличения данных платежей банком в одностороннем порядке предусмотрено п.4.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов по тарифу МСБ, однако, поручитель своего согласия на изменение в Тарифах не давал, поэтому, в силу ст.367 ГК РФ его поручительство прекращено.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что банком при подаче исковых заявлений уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., уменьшение заявленной ко взысканию суммы произведено по инициативе суда, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Н.Н.Смирнова понесенные банком судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Смирнову Н.Н., Смирновой О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy удовлетворить частично.
Взыскать со Смирнова Н.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., комиссию - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.
Взыскать со Смирнова Н.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору со Смирновой О.Л., а также взыскания неустойки в заявленной сумме отказать.
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» к Смирнову Н.Н., Смирновой О.Л. о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy и взыскании задолженности удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy
Взыскать со Смирнова Н.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб., комиссию - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., а всего - <данные изъяты> руб.
Взыскать со Смирнова Н.Н. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору со Смирновой О.Л., а также взыскания неустойки в заявленной сумме отказать.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Костромы заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения копии решения, с обязательным указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Данное заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Карелин