№ 2-584/2010 Признание незаконным бездействие МУЗ, обязание обеспечить взаимозаменяемость мед. персонала



Дело № 2-584/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2010 г. г.Кострома

Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,

при секретаре Н.П.Кокаревой,

с участием прокурора С.В.Бузовой, главного врача МУЗ «Костромская центральная районная больница» Е., представителя МУЗ «Костромская центральная районная больница» по доверенности Ю.Ю.Быстрицкого,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Костромского района в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Костромская центральная районная больница»об обязании МУЗ «Костромская центральная районная больница» произвести лицензирование деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Костромского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования, МУЗ «Костромская ЦРБ» о признании незаконным бездействия в вопросах создания отделения скорой медицинской помощи при МУЗ «Костромская ЦРБ», обязании предусмотреть в бюджете района средства на указанные цели и принять организационно-хозяйственные меры по созданию отделения скорой помощи, признании незаконным бездействия, выразившееся в простое диагностического оборудования, обязании обеспечить взаимозаменяемость медицинского персонала.

В ходе судебного разбирательства исковые требования увеличены, прокурор также просил признать незаконной деятельность МУЗ «Костромская ЦРБ» по безлицензионному использованию диагностического оборудования: трехканального электрокардиографа <данные изъяты>, шестиканального электрокардиографа <данные изъяты> в Никольской и Караваевской амбулаториях, обязать передать указанное оборудование для осуществления деятельности по функциональной диагностике в помещение МУЗ «Костромская ЦРБ» по адресу: ......

Определением суда от dd/mm/yy. исковое заявление в части признания незаконной деятельности МУЗ «Костромская ЦРБ» по безлицензионному использованию диагностического оборудования в Никольской и Караваевской амбулаториях; обязании передать указанное оборудование для осуществления деятельности по функциональной диагностике в помещение МУЗ «Костромская ЦРБ»; признании незаконным бездействия МУЗ «Костромская ЦРБ», выразившегося в простое диагностического оборудования; обязании обеспечить взаимозаменяемость медицинского персонала для бесперебойной работы оборудования выделено для рассмотрения в отдельное производство.

В судебном заседании по рассмотрению дела в выделенной части участвующий в деле прокурор С.В.Бузова требования искового заявления в данной части уточнила, просила обязать МУЗ «Костромская центральная районная больница» произвести лицензирование деятельности Никольской и Караваевской амбулаторий по функциональной диагностике до 01.09.2010 г., мотивируя свои требования тем, что в приложениях к лицензии на право занятия медицинской деятельностью № ЛО-44-01-000161, выданной ЦРБ 18.08.2009 г. на осуществление деятельности структурными подразделениями - Никольской и Караваевской амбулаториями вид деятельности «функциональная диагностика» отсутствует. В нарушение ст.ст.10, 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», постановления Правительства РФ от 22.01.2007 г. № 30 в данных структурных подразделениях используется оборудование, предназначенное для функциональной диагностики - трехканальный электрокардиограф CardiovitAT-1, шестиканального электрокардиограф CardiovitAT-2, поставленные в рамках приоритетного национального проекта «Здоровье».

Главный врач МУЗ «Костромская ЦРБ» Е. и представитель учреждения по доверенности Ю.Ю.Быстрицкий исковые требования признали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу сти.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано главным врачом МУЗ «Костромская ЦРБ» Е. и представителем учреждения по доверенности Ю.Ю.Быстрицким.

При таких обстоятельствах заявленные прокурором исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Костромского района в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Костромская центральная районная больница»удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение здравоохранения «Костромская центральная районная больница» произвести лицензирование деятельности Никольской и Караваевской амбулаторий по функциональной диагностике в срок до 01.09.2010 года.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А.Карелин