Дело № 2-813/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» июля 2010 г. г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи С.А.Карелина,
при секретаре Н.П.Кокаревой,
с участием ответчика В.А.Соколова,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Соколову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ярославского филиала обратился в суд с иском к В.А.Соколову о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что dd/mm/yy г. с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ему предоставлено 000 000 руб. на потребительские цели со сроком возврата до dd/mm/yy г. под <данные изъяты>% годовых. Соколов получил сумму кредита, но не уплачивал платежи в соответствии с графиком. Задолженность составляет 000 000,00 руб.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В.А.Соколов исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 000 000,00 руб., процентов за пользование кредитом в размере 00 000,00 руб., а также взыскания судебных расходов в сумме 0 000,00 руб. признал. Возражал против взыскания неустойки в сумме 00 000,00 руб., пояснив, что невнесение периодических платежей связано с потерей работы и другими неблагоприятными обстоятельствами, а неустойка не носит обязательного характера, как, например, проценты за пользование кредитом, являющиеся, по сути, «заработком банка».
Выслушав В.А.Соколова, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy года между АКБ «Банк Москвы» и В.А.Соколовым был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 000 000 руб. на срок до dd/mm/yy года.
В силу п. 1.2 договора за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору <данные изъяты>% годовых.
Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 00 руб. в день.
АКБ «Банк Москвы» полностью выполнил свои обязательства по договору, предоставил В.А.Соколову денежную сумму согласно кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету, объяснениями заемщика.
Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что видно из исследованного в судебном заседании расчета задолженности и выписки по счету.
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся суммы задолженности основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления займа, судом проверен и признан правильным.
Принимает суд и признание иска ответчиком в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
Довод о необоснованности взыскания неустойки суд не может принять во внимание, поскольку неустойка предусмотрена договором, данное условие основано на положениях ст.330, 331 ГК РФ. Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку считает её соразмерной последствиям нарушения обязательств заемщиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Соколова В.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 000 000,00 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 000 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 00 000,00 руб., неустойку - 00 000,00 руб.
Взыскать с Соколова В.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
Судья С.А. Карелин