№ 2-572/2010 О восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2010 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи С.А. Карелина,

при секретаре Н.П.Кокаревой,

с участием прокурора С.В.Сергушова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой Т.П. к ОГОУ ЦПП «Костромской» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда

,

у с т а н о в и л:

Т.П.Туманова обратилась в суд с иском к ОГОУ ЦПП «Костромской» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства стороны предложили вариант мирового соглашения, согласно которому:

Ответчик ОГОУ ЦПП «Костромской» в лице директора ОГОУ ЦПП «Костромской» Бурцева А.И. изменяет дату увольнения Тумановой Т.П. по ст. 77 п.3 ТК РФ с dd/mm/yy на dd/mm/yy и выплачивает истцу Тумановой Т.П. заработную плату за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере <данные изъяты> рублей в срок до dd/mm/yy.

Истец Туманова Т.П. отказывается от исковых требований к ОГОУ ЦПП «Костромской» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно сторонами, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. ст.39, 101, 173, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тумановой Т.П. с одной стороны, и ОГОУ ЦПП «Костромской» с другой стороны, по которому:

Ответчик ОГОУ ЦПП «Костромской» в лице директора ОГОУ ЦПП «Костромской» Бурцева А.И. изменяет дату увольнения Тумановой Т.П. по ст. 77 п.3 ТК РФ с dd/mm/yy на dd/mm/yy и выплачивает истцу Тумановой Т.П. заработную плату за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в размере <данные изъяты> рублей в срок до dd/mm/yy.

Истец Туманова Т.П. отказывается от исковых требований к ОГОУ ЦПП «Костромской» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение десяти дней.

Судья С.А.Карелин