Дело № 2-302/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» апреля 2010 г. г.Кострома
Ленинский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Карелина С.А.,
при секретаре Н.П.Кокаревой,
с участием представителя истца по доверенности А.В.Нарышева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.В. к Волкову А.А., Волковой Г.П., Бернацкой Р.М., Гроховскому И.П., Тамоян Н.Г., инспекции ФНС по г.Костроме о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
А.В.Куликов обратился в суд с иском к ИФНС России по г.Костроме, А.А.Волкову, В., Б., И.П.Гроховскому, Т. о признании права собственности на 14/90 долей жилого дома, находящегося по адресу: ....., мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy умер А.В.Куликов, доводящийся ему <данные изъяты>, после него открылось наследство в виде вышеуказанной доли. После смерти <данные изъяты> принял наследство, фактически проживая в квартире его <данные изъяты> - К.. dd/mm/yy <данные изъяты> умер, после его смерти он фактически вступил в наследство, также проживая по вышеуказанному адресу, что подтверждено решением суда.
В судебном заседании представитель А.В.Куликова по доверенности А.В.Нарышев поддержал требования своего доверителя в полном объеме. Сам Куликов в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ИФНС по г.Костроме в судебное заседание не прибыл, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики В., А.А.Волков в судебное заседание не прибыли. В письменных заявлениях при опросе сторон по обстоятельствам дела признали исковые требования в полном объеме, просили дело рассмотреть без их участия.
Ответчики И.П.Гроховский, Б. в настоящее время отбывают уголовное наказание в местах лишения свободы. Будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в письменных заявлениях не возражали против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Т., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыла, дело рассматривается без её участия.
Третье лицо, М.В.Куликова в предварительном судебном заседании пояснила, что является <данные изъяты> истца, других наследников после смерти их <данные изъяты> не было. Она в права наследства после смерти <данные изъяты> не вступала. Фактически вступил в права наследства <данные изъяты> - А.В.Куликов, проживая в жилом помещении, где ранее проживал <данные изъяты> и <данные изъяты>. Она уже давно не проживает в данном жилом помещении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела по заявлению А.В.Куликова об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с решением Ленинского районного суда ..... от dd/mm/yy по заявлению А.В.Куликова установлен факт принятия К. наследства после смерти <данные изъяты> - К.2, а также факт принятия А.В.Куликовым (истцом по настоящему делу) наследства после смерти своего <данные изъяты> - К..
Из материалов исследованного судом гражданского дела следует, что данное наследство состоит из 14/90 долей жилого дома, находящегося по адресу: ......
В качестве заинтересованного лица в деле участвовала ИФНС России по г.Костроме.
Решение вступило в законную силу.
Исходя из этого, а также принимая во внимание мнение участвующих в деле лиц, не прибывших в судебное заседание, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за Куликовым А.В. право собственности на 14/90 долей жилого дома, находящегося по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течении десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.А.Карелин