№ 2-1508/2010 О взыскании задолженности по кредитному договору



гр. дело № 2-1508/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» декабря 2010 года

Ленинский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к Панкову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с иском к Панкову И.И. о взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины -<данные изъяты>, указав, что dd/mm/yy между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 33% годовых сроком возврата - dd/mm/yy, целевое использование - на неотложные нужды. Для отражения операций по выдаче кредита банк открыл Панкову И.И. ссудный счет №. Ответчик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренным кредитным договором, путем осуществления ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в приложении №, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Однако, начиная с dd/mm/yy заемщик не исполняет обязательства по уплате ежемесячных аннуитетных платежей, тем самым неоднократно нарушает условия, предусмотренные п. 2.7 кредитного договора. На dd/mm/yy задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе, сумму основного долга <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты по основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченному основному долгу <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ООО КБ «Аксонбанк» Петрова И.В. исковые требования поддержала, указала, что при предъявлении иска в суд банк уменьшил размер пени, подлежащих взысканию с ответчика до <данные изъяты> руб.

Ответчик Панков И.И. исковые требования признал частично, просил уменьшить размер начисленной банком неустойки, расчет задолженности по кредитному договору не оспаривал.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Собранными по делу доказательствами установлено, что между ООО КБ «Аксонбанк» и Панковым И.И. dd/mm/yy был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 33% годовых сроком возврата - dd/mm/yy Путем перечисления денежных средств на ссудный счет №.

Согласно п. 2.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора начисление процентов по выданному кредиту осуществляется ежемесячно на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за выдачей кредита, и заканчивается датой полного погашения суммы кредита. При исчислении процентов за пользование заемными средствами принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней 365 (366) дней.

В силу п. 2.7 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит (основной долг) и уплачивать проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца, согласно графика, установленного в приложении 1, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, на дату подписания кредитного договора, составляет <данные изъяты> руб.

Согласно п. 2.5 кредитного договора в случае несвоевременного возврата основного долга по кредиту взимается повышенная процентная ставка в размере 66% годовых от суммы просроченного кредита за все время просрочки.

Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае неисполнения обязательств по уплате процентов заемщик уплачивает пени в размере 3% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, требование истца о взыскании образовавшейся суммы задолженности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, данный расчет судом проверен и признан правильным.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что подлежащая уплате ответчиком неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и с учетом требований ст. 333 ГК РФ подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО КБ «Аксонбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБ «Аксонбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Панкова И.И. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе, сумму основного долга <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты по просроченному основному долгу - <данные изъяты>, просроченные проценты по основному долгу <данные изъяты>, пени - <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.

Судья Юдина О.И.