№ 2-1564/2010 О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему



дело № 2-1564/2010

Решение

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Цветковой С.Б. и Кожевниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Цветковой С. Б. и Кожевниковой Н. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что между истцом и ответчицей Цветковой С.Б. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy на сумму <данные изъяты>. на срок до dd/mm/yy с уплатой 17% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться ежемесячными платежами с уплатой комиссии в размере 1% от суммы кредита, что ответчик не осуществлял и что привело к образованию задолженности на dd/mm/yy в требуемом размере с учетом предусмотренных договором пени в размере 0,5% от суммы кредита за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательств явилось поручительство соответчицы Кожевниковой Н.В.

В ходе судебного разбирательства представитель истца отказался от искового требования о расторжении кредитного договора, в связи с чем определением суда от dd/mm/yy производство по делу в этой части было прекращено.

В судебном заседании представитель истца Каюрова О.И. поддержала исковое требование о взыскании задолженности в полном объеме.

Ответчицы Цветкова С.Б. и Кожевникова Н.В. исковые требования признали, но просили уменьшить размер пени.

Признание иска ответчиками совершено добровольно, ими подписано и приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять фактическое признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между истцом и ответчицей Цветковой С.Б. был заключен кредитный договор №, в силу которого ответчица получила от истца денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до dd/mm/yy с уплатой кредита ежемесячными платежами, 17% процентов годовых и комиссии за ведение ссудного счета в размере 1% от суммы кредита, а в случае просрочки платежей - с уплатой и пени в размере 0,5% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения указанного договора явилось поручительство ответчицы Кожевниковой Н.В. по договору № от dd/mm/yy

Однако ответчики свои обязательства по договору не исполняли, что привело к образованию задолженности, расчет которой представлен истцом и которая ответчиками не оспаривается и является верной.

В связи с этим в силу вышеуказанных правовых норм истец вправе требовать возврата кредита с уплатой причитающихся процентов и комиссии.

Сумма кредитной задолженности подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, ко взысканию в пользу истца подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в сумме <данные изъяты> руб., комиссия в сумме <данные изъяты> руб.

Между тем, в силу ст. 333 ГК РФ суд полагает необходимым снизить размер требуемых истцом пени, т.к. заявленный размер явно несоразмерен последствиям нарушения кредитного обязательства, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме <данные изъяты> руб.

В удовлетворении этого искового требования в остальной части истцу надлежит отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Цветковой С.Б. и Кожевниковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Цветковой С.Б. и Кожевниковой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

В удовлетворении иска в остальной части ООО ИКБ «Совкомбанк» отказать.

Взыскать с Цветковой С.Б. и Кожевниковой Н.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.

Судья