№ 2-1287/2010
Определение
23 декабря 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой А.И. к Администрации г. Костромы и Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права пожизненного наследуемого владения
установил:
Осипова А. И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок по адресу: ....., ....., на том основании, что указанный участок числится в собственности ее мужа О, умершего dd/mm/yy Однако подлинный документ об этом был утерян, в связи с чем истица не может принять наследство после смерти супруга в виде права на этот земельный участок.
В качестве соответчика по делу привлечен Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области, а в качестве 3-х лиц - Белова Т.М., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего Б, dd/mm/yy рождения, Васильева В.Н., Смирнова Л.Н. и Николаева Е.М.
В судебном заседании по инициативе суда решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения.
Представители ответчиков, 3-и лица в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Истица дважды - 13 и 23 декабря 2010г. - не явилась в судебное заседание, будучи надлежащим образом, уведомленной о рассмотрении дела, причины неявки не указала.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено в судебном заседании, истица извещалась о днях судебного разбирательства в указанные даты, просила без нее дело не рассматривать, однако в судебные заседания не явилась, о причине неявки суд не известила.
В связи с этим имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Осиповой А.И. к Администрации г. Костромы и Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании права пожизненного наследуемого владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья