Гр. дело №2-1576/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Смирновой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy, в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Смирновой Т.В. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до dd/mm/yy. Процентная ставка по кредиту установлена 10 % годовых. Кредит предоставлялся на приобретение транспортного средства.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога № от dd/mm/yy, предметом которого является транспортное средство - Авто1, год выпуска - dd/mm/yy, цвет - ....., идентификационный номер (VIN) - №, двигатель - №, кузов - №, шасси - отсутствует, ПТС - ....., выдан dd/mm/yy Центральной акцизной таможней.
По состоянию на dd/mm/yy ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:
сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;
проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> рублей;
задолженность по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей
пени - <данные изъяты> рублей
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Каюрова О.И. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, направив своего представителя Лебедева Ю.Л., который не возражал против удовлетворения иска, просил снизить размер пени, как завышенные.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Смирновой Т.В. был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата до dd/mm/yy. Процентная ставка по кредиту установлена 10 % годовых. Кредит предоставлялся на приобретение транспортного средства.
В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога № от dd/mm/yy, предметом которого является транспортное средство - Авто1, год выпуска - dd/mm/yy, цвет - ....., идентификационный номер (VIN) - №, двигатель - №, кузов - №, шасси - отсутствует, ПТС - ....., выдан dd/mm/yy Центральной акцизной таможней.
По состоянию на dd/mm/yy ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:
сумма основного долга - <данные изъяты> рублей;
проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> рублей;
задолженность по уплате комиссии - <данные изъяты> рублей
пени - <данные изъяты> рублей
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью выполнило свои обязательства по договору.
В соответствии с п. 1.4, 3.2, 4.3 кредитного договора заемщик выплачивает кредитору 10 % годовых, начисляемых на остаток суммы кредита и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого процентного периода, рассчитываются по состоянию на последний календарный день месяца соответствующего процентного периода и в день окончательного погашения кредита. Процентный период определяется как один календарный месяц. При начислении процентов принимается фактическое количество дней в месяце и в году.
Согласно п. 1.7 договора заемщик уплачивает кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,4% от суммы кредита.
В силу п. 7.1 кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита, начисленных процентов, установленных в договоре, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,3% с суммы неисполненного обязательства, срок уплаты которого нарушен, за каждый календарный день просрочки.
Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца, представителя ответчика и представленными в суд документами: договором кредита, графиком погашения, расчетом задолженности и другими.
Судом проверен расчет задолженности, процентов за пользование кредитом, и пени на них. Данный расчет выполнен на dd/mm/yy, никем не оспаривается.
Кроме того, dd/mm/yy и dd/mm/yy в адрес ответчика были направлены претензии.
Оснований для освобождения от ответственности ответчика законом не предусмотрено.
Суд находит иск банка обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Пени, по мнению суда, могут быть снижены в соответствии со ст. 333 ГК РФ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, как несоразмерные последствиям нарушения обязательства, поскольку Смирнова Т.В. первоначально добросовестно исполняла взятые на себя обязательства по погашению кредита.
Таким образом, подлежит взысканию сумма <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> (сумма основного долга) +<данные изъяты> (проценты за пользование заемными денежными средствами) + <данные изъяты> (комиссия) +<данные изъяты> (пени)).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
Оценивая изложенное, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно, однако снижает размер пени, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст.194, 198, 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать со Смирновой Т. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Взыскать со Смирновой Т. В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд г. Костромы в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья: Кукушкина О.Л.