Дело № 2 - 260/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулепникова В.С., Шулепникова В.Н. к Шулепникову И.Н. о реальном разделе домовладения,
у с т а н о в и л :
Шулепников В.С., Шулепников В.Н. обратились в суд с иском к Шулепникову И.Н. о реальном разделе домовладения, мотивируя свои требования тем, что им на праве долевой собственности принадлежит жилой дом с пристройками, находящийся по адресу: .... Шулепникову В.С. принадлежит 5/12 долей в праве собственности, Шулепникову В.Н. принадлежит 7/24 долей в праве собственности, Шулепникову И.Н. принадлежит 5/12 долей в праве собственности на указанное домовладение. В настоящее время возникла необходимость в реальном разделе имущества. Во внесудебном порядке соглашения с Шулепниковым И.Н. не достигнуто. Просят произвести реальный раздел пропорционально принадлежащим долям в праве общей долевой собственности и признать право собственности за Шулепниковым В.С. на часть жилого дома (квартира №) общей площадью 60,6 кв.м., в том числе лит. А,А1,А3, а1, за Шулепниковым В.Н. и Шулепниковы И.Н. по 1/2 доле за каждым на часть жилого дома (квартира №) общей площадью 62 кв.м., в том числе лит. А,А2,А4, а2. Ограждения остаются в общем пользовании всех троих сособственников. Прекратить право общей долевой собственности Шулепникова В.С., Шулепникова В.Н. и Шулепникова И.Н. на указанный жилой дом, погасить записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним право записи о праве собственности Шулепникова В.Н. и Шулепникова И.Н.
В судебном заседании в целях прекращения общей долевой собственности на домовладение, распложенное по адресу: ..., стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым Шулепников В.С. приобретает в собственность часть жилого дома (квартира №), состоящую из части литера «№» (помещение № площадью 20,4 кв.м.; помещение № площадью 17,5 кв.м.); литеры «№», «№», «№», а также сарай №, сарай №, баня №, гараж №, сарай №, теплица №, ограждения.
Шулепников В.Н. и Шулепников И.Н. приобретают в долевую собственность по 1/2 доле каждый, часть жилого дома (квартира №), состоящую из части литера «№» (помещения № площадью 3,5 кв.м.; помещения № площадью 5,2 кв.м.; помещения № площадью 8,4 кв.м.; помещения № площадью 21,2 кв.м.); литеры «№», «№», «№», а также теплица №, ограждения.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Шулепникову В.С., истцу Шулепникову В.Н., представителю истца Шулепникова В.С. Шулепниковой Л.В., ответчику Шулепникову И.Н. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шулепниковым В.Н., Шулепниковым В.Н. и Шулепниковым И.Н., в соответствии с которым Шулепников В.С. приобретает в собственность часть жилого дома (квартира №), состоящую из части литера «№» (помещение № площадью 20,4 кв.м.; помещение № площадью 17,5 кв.м.); литеры «№», «№», «№», а также сарай №, сарай №, баня №, гараж №, сарай №, теплица №, ограждения.
Шулепников В.Н. и Шулепников И.Н. приобретают в долевую собственность по 1/2 доле каждый, часть жилого дома (квартира №), состоящую из части литера «№» (помещения № площадью 3,5 кв.м.; помещения № площадью 5,2 кв.м.; помещения № площадью 8,4 кв.м.; помещения № площадью 21,2 кв.м.); литеры «№», «№», «№», а также теплица №, ограждения.
Производство по делу по иску Шулепникова В.С., Шулепникова В.Н. к Шулепникову И.Н. о реальном разделе домовладения прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья