Дело № 2 - 230/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Вохмяниной О.А., Вохмянину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Вохмяниной О.А., Вохмянину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вохмяниной О.А., Вохмяниным В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчикам, как солидарным заемщикам, денежные средства в размере ... рублей сроком до dd/mm/yy под ... % годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях установленных договором. Кредит предоставлялся для приобретения ответчикам транспортного средства: ... В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от dd/mm/yy между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вохмяниной О.А. был заключен договор залога указанного транспортного средства. Ответчиками обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на dd/mm/yy сумма долга по договору составляет .... На основании изложенного, ООО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с Вохмяниной О.А., Вохмянина В.В. солидарно в пользу Истца задолженность по кредитному договору в сумме ...., расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме ....
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Вохмянина О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, имеющуюся сумму задолженности не оспаривает.
Ответчик Вохмянин В.В., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вохмяниной О.А., Вохмяниным В.В., выступающих в качестве солидарных заемщиков, был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчикам денежные средства в размере .... сроком до dd/mm/yy включительно под ... % годовых, начисляемых на остаток ссудной задолженности.
Кредит предоставлялся для целевого использования: приобретение в собственность заемщика транспортного средства.
В соответствии с условиями предоставления кредита возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления Кредита в сумме ...., проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на ссудном счете на начало календарного дня, их уплата осуществляется ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого процентного периода, рассчитанных по состоянию на последний календарный день месяца соответствующего процентного периода и в день окончательного погашения кредита.
Согласно п. 3.4 кредитного договора комиссии по кредиту начисляются кредитором за каждый процентный период на первоначальную сумму кредиту, исходя из процентной ставки, установленной п. 1.7 кредитного договора, независимо от фактического количества дней в каждом процентном периоде.
В соответствии с п. 1.7 договора, Кредитор открывает Заемщику ссудный счет для учета задолженности по основному долгу заемщика по договору. Заемщик уплачивает Кредитору комиссию за ведение ссудного счета в размере ... % от суммы кредита, указанной в п. 1.2 Договора.
В соответствии с п. 7.1 договора при нарушении срока возврата кредита, начисленных процентов, установленных в договоре, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере ... % от суммы неисполненного обязательства, срок погашения/уплаты которого нарушен, за каждый календарный день просрочки.
Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Так, последний платеж осуществлен в dd/mm/yy.
В связи с этим в настоящее время у заемщиков перед ООО ИКБ «Совкомбанк» образовалась задолженность в сумме ...., которая включает в себя: сумма основного долга, подлежащая возврату - ...., задолженность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами - ...., сумма задолженности ответчика за обслуживание ссудного счета - ...., неустойка - ....
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной он может быть расторгнут судом по требованию другой стороны.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части расторжения договора займа и взыскания образовавшейся суммы задолженности по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления займа, судом проверен и признан правильным. По сумме задолженности возражений от ответчиков не поступило.
Таким образом, подлежащая взысканию сумма кредитной задолженности составляет ....
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Вохмяниной О.А., Вохмянина В.В. в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Вохмяниной О.А., Вохмяниным В.В..
Взыскать с Вохмяниной О.А., Вохмянина В.В. солидарно в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ....
Взыскать с Вохмяниной О.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
Взыскать с Вохмянина В.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья