Гр. дело № 2-99/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А. И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании отказа в государственной регистрации незаконным, обязании провести регистрационные действия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Смирнов А.И. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании отказа в государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права и права собственности Р. на квартиру, расположенную по адресу: ..... незаконным, обязании ответчика провести регистрационные действия с указанной квартирой, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов, которые истец понес в связи с поездками из ..... в ...... Требования мотивировал тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...... Между ним и Р. был заключен договор купли-продажи указанной квартиры, который dd/mm/yy был представлен ими на регистрацию ответчику. Однако, регистрация договора была приостановлена на том основании, что право собственника на спорную квартиру возникло у ответчика в период брака со С. и является их совместной собственностью. При этом, истцу было предложено представить дополнительные документы, подтверждающие его право собственности на открывшееся после смерти жены наследство, либо иные документы, подтверждающие его право собственности на имущество. Смирновым А.И. были представлены документы, которые по его мнению, свидетельствуют о том, что его жена никогда не являлась собственником спорной квартиры, однако в государственной регистрации договора купли-продажи, перехода права и права собственности Р. на квартиру было отказано, в связи с чем Смирнов А.И. был вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец Смирнов А.И. отказался от исковых требований.
Данный отказ совершен истцом добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ Смирнову А.И. разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Полушкина Е.А. не возражала принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований совершен истцом добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным его принять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Смирнова А.И. от иска.
Производство по делу Смирнова А. И. к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании отказа в государственной регистрации незаконным, обязании провести регистрационные действия, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.
Разъяснить Смирнову А.И., что в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней
Федеральный судья:____________Кукушкина О.Л.