№ 2-50/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2009 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.М. к ООО «Энергобаланс - Центр» в лице Костромского филиала, ООО «Энергобаланс - Центр» о взыскании недополученной заработной платы,
установил:
Смирнова Е.М. обратилась в суд с иском к ООО «Энергобаланс - Центр» в лице Костромского филиала о взыскании недополученной заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с1971 года она работала в должности контролера в Буйском отделении энергосбыта «Костромаэнерго». В связи с реорганизацией предприятие стало называться ООО «Энергобаланс - Центр». С января 2007 года истец работала электромонтером 2 разряда «группа по обслуживанию средств учета» в ООО «Энергобаланс - Центр», ежемесячно получала заработную плату с учетом Положения о премиальном вознаграждении работников ООО «Энергобаланс - Центр». 5 октября 2009 года она была уволена в связи с сокращением штата работников. При этом, заработная плата с учетом «Положения о премиальном вознаграждении работников ООО «Энергобаланс - Центр» за выявление фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии согласно приказа от 11.01.2009 года № 1 было выплачено только за май 2009 года. За период с июня по сентябрь 2009 года заработная плата истице начислялась и выплачивалась не в полном размере, так как не выплачивалось премиальное вознаграждение по актам неучтенного и бездоговорного потребления электрической энергии. Справку о задолженности истица предоставить не может, так как на ее запрос ответ не получен. Комиссии по трудовым спорам на предприятии не образована. Истица полагает, что ей не начислена заработная плата с июня по сентябрь 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, указанную сумму просит взыскать с ООО «Энергобаланс - Центр».
Определением суда от 22 декабря 2009 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено ООО «Энергобаланс- Центр».
В судебном заседании истец Смирнова Е.М. заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом истцу Смирновой Е.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ Смирновой Е.М. отиска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Смирновой Е.М. от иска.
Производство по делу по иску Смирновой Е.М. к ООО «Энергобаланс - Центр» в лице Костромского филиала, ООО «Энергобаланс - Центр» о взыскании недополученной заработной платы прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья