РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» января 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тощаковой Г.В. к Колесовой В.В., Усову А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Тощакова Г.В. обратилась в суд с иском к Колесовой В.В., Усову А.В. о признании права собственности на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: ....., указав, что dd/mm/yy умер ее отец - Б., после смерти которого, открылось наследство в виде доли указанного выше жилого помещения. Право наследования на данное имущество в ее пользу закреплено в завещании отца, удостоверенного нотариусом С. dd/mm/yy Это имущество она фактически приняла сразу после смерти отца, так как в квартире оставалась проживать престарелая мать - У.1, за которой требовался постоянный уход. Со времени смерти отца она постоянно проживает по данному адресу, несет расходы по содержанию квартиры. На момент смерти Б. других наследников ни по завещанию, ни по закону не имелось. Ее сестра У.2 на момент открытия наследства по завещанию отца была трудоспособна, группы инвалидности не имела, поэтому правом обязательной доли не обладала. dd/mm/yy скончалась ее мать У.1, после смерти которой, открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: ...... Завещание на долю в наследстве было также оформлено на ее имя. Однако о своих правах в пределах обязательной доли заявила сестра У.2, имевшая на данный момент статус пенсионера-инвалида. Поэтому свидетельство о праве на наследство, выданное им с сестрой У.2, уже определяло общую долевую собственность на это наследственное имущество. dd/mm/yy У.2 умерла.
В судебном заседании Тощакова Г.В. исковые требования поддержала.
Ответчики Колесова В.В., Усов А.В. против удовлетворения исковых требований не возражали.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, допросив свидетеля К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..... на основании договора приватизации от dd/mm/yy была передана Администрацией города Костромы безвозмездно в общую совместную собственность У.1 и Б.
У.1 и Б.. состояли в фактических брачных отношениях, от совместной жизни имели 6-х детей: Тощакову Г.В., Колесову В.В., Усова А.В., У.2, У.4, У.3, отцовство Б. в отношении которых официально установлено не было.
dd/mm/yy Б. умер. Согласно завещательному распоряжению от dd/mm/yy Б. завещал принадлежащую ему на праве собственности долю в квартире по адресу: ..... Тощаковой Г.В.
dd/mm/yy умерла У.1 Согласно завещательному распоряжению от dd/mm/yy У.1 также завещала принадлежащую ей на праве собственности долю в указанной квартире своей дочери Тощаковой Г.В.
Из материалов наследственного дела У.1 видно, что после смерти наследодателя наследники первой очереди Тощакова Г.В. и У.2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
У.2 с ..... г. являлась инвалидом и имела право на обязательную долю в наследстве, открывшемся после смерти ее матери - У.1
В соответствии с завещательным распоряжением от dd/mm/yy Тощаковой Г.В. dd/mm/yy выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/12 доли квартиры по адресу: ...... Свидетельство о праве на обязательную долю в наследстве У.2 не было выдано, dd/mm/yy У.2 умерла.
Как следует из объяснений сторон, показаний свидетеля К., выписки из лицевого счета на жилое помещение по адресу: ....., после смерти Б. Тощакова Г.В. постоянно проживала в данной квартире, несла расходы по содержанию и ремонту жилого помещения, производила оплату жилищно-коммунальных услуг.
Таким образом, собранные по делу доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Тощакова Г.В. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Б., однако, в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследства.
Других наследников, которые бы в силу закона или завещания могли претендовать на наследственное имущество Б., не имеется.
При выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти У.1 нотариусом ..... были определены доли Б. и У.1 в квартире по адресу: ..... равными. Наследники Тощакова Г.В. и У.2 против определения доли У.1 в праве собственности не возражали.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования Тощаковой Г.В. о признании права собственности на 1/2 долю данной квартиры следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тощаковой Г.В. удовлетворить.
Признать за Тощаковой Г.В. в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: ......
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.