ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«14» января 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Бобкова А.Ю. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Бобков А.Ю. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Отдела службы приставов по Ленинскому району г. Костромы УФССП по КО М., указав, что dd/mm/yy судебным приставом вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в пользу Б., задолженность по алиментам рассчитана по средней российской заработной плате и определена в размере <данные изъяты>. С данным постановлением он не согласен, поскольку в соответствии с приказом, выданным Ленинским районным судом г. Костромы dd/mm/yy он обязан выплачивать алименты взыскателю в размере 1/4 части заработка. Все это время он своевременно выплачивал установленный размер алиментов, ни о каком другом решении суда об изменении размера алиментов ему неизвестно, требование об обязанности выплачивать алименты в увеличенном размере до него никто не доводил. В заявлении к суду заявитель просит обязать начальника Отдела службы приставов по Ленинскому району г. Костромы УФССП по КО отменить постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от dd/mm/yy
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя от dd/mm/yy, постановление о расчете задолженности по алиментам от dd/mm/yy в отношении Бобкова А.Ю. отменено.
В судебном заседании Бобков А.Ю. заявил отказ от жалобы по тем основаниям, что постановление о расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем отменено.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов должника, взыскателя, судебного пристава-исполнителя и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бобкова А.Ю. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.
Производство по делу по жалобе Бобкова А.Ю. на действия судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.