О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 мая 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корозина Ю.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, Департаменту культурного наследия Костромской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и заключении договора купли-продажи земельного участка,
у с т а н о в и л :
Корозин Ю.В. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, Департаменту культурного наследия Костромской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и заключении договора купли-продажи земельного участка, мотивируя свои требования тем, что он является собственником индивидуального гаража №, застроенной площадью 11,7 кв.м. по адресу: ...... Земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему гараж имеет кадастровый номер и общую площадь 42,72 кв.м. На основании положений Земельного кодекса РФ истец обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Костромской области с просьбой предоставить в собственность земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему индивидуальный гараж, для его эксплуатации. Однако Департамент ответил письменным отказом, ссылаясь на то, что указанный земельный участок ограничен в обороте и не подлежит передаче в частную собственность. Он расположен в зоне объекта археологического наследия - участка культурного слоя посада между бывшими ..... и ..... улицами в соответствии с постановлением главы администрации Костромской области от dd/mm/yy №. Истец считает данный отказ незаконным и необоснованным, противоречащим положениям действующего земельного и гражданского законодательства РФ и нарушающим его права на приобретение в частную собственность земельного участка по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности земельного участка, поскольку спорный земельный участок из хозяйственного использования не изъят. В силу действующих правовых норм оснований для отказа в предоставлении в собственность земельного участка у ответчика не имелось.
В судебном заседании Корозин Ю.В. заявил о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом Корозину Ю.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Корозина Ю.В. от иска.
Производство по делу по иску Корозина Ю.В. к Департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области, Департаменту культурного наследия Костромской области о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка и заключении договора купли-продажи земельного участка прекратить.
Разъяснить Корозину Ю.В., что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья