Дело № 2-606/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.Б. к ОАО «Русский хлеб» о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л :
Смирнова Е.Б. обратилась в суд с иском к ОАО «Русский хлеб» о возмещении материального ущерба. Свои требования мотивировала тем, она является собственником транспортного средства марки Авто_1, р.н. №. dd/mm/yy Б., управлял автомобилем марки «Ав то_2» р.н. №, принадлежащим ОАО «Русский хлеб», на перекрестке ..... и ..... в ....., не пропустил двигавшийся по ..... принадлежащий ей автомобиль под управлением М., что привело к столкновению. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Б. признан виновным в нарушении п. 1.3,1.5,13.19 ПДД и на основании ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа. При столкновении принадлежащему ей автомобилю Авто_1 были причинены механические повреждения, которые были отражены сотрудниками ГИБДД и экспертом в соответствующих актах. Из-за повреждений автомобиль утратил часть товарной стоимости. Согласно отчету оценщика А. № от dd/mm/yy стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом его износа составляет <данные изъяты>. Страховщиком ОСАО «.....» причинителя вреда ОАО «Русский хлеб» ей в возмещение ущерба, причиненного при ДТП, выплачено <данные изъяты> руб. Таким образом, не возмещенным остался ущерб в сумме <данные изъяты>. Из-за причиненных автомобилю Авто_1 механических повреждений он частично утратил первоначальную товарную стоимость. По заключению оценщика величина утраты товарной стоимости составляет <данные изъяты>. За проведение оценки поврежденного автомобиля ею, согласно договора № от dd/mm/yy, уплачено оценщику, за определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> руб., за определение утраты его товарной стоимости <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Для транспортировки поврежденного транспортного средства Авто_1, использовался эвакуатор, за что было уплачено <данные изъяты> руб. Таким образом, ответчиком ОАО «Русский хлеб» ей был причинен реальный ущерб в сумме <данные изъяты>., который подлежит взысканию с ответчика, кроме того, просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОСАО «Ресо-Гарантия».
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ОАО «Русский хлеб» в срок до dd/mm/yy выплачивает Смирновой Е.Б. в качестве возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Смирнова Е.Б. отказывается от остальной части исковых требований.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцу Смирновой Е.Б., представителю истца по доверенности Базанковой М.Н., третьему лицу Б., разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смирновой Е.Б. и ОАО «Русский хлеб», в соответствии с которым ОАО «Русский хлеб» в срок до dd/mm/yy выплачивает Смирновой Е.Б. в качестве возмещения материального вреда <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
Смирнова Е.Б. отказывается от остальной части исковых требований.
Производство по делу по иску Смирновой Е.Б. к ОАО «Русский хлеб» о возмещении материального ущерба прекратить.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья