Дело № 2 - 356/2010
З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Веселовой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПГК «Кредитный союз «Рождественский» к Букалову К.Г. о взыскании задолженности по договору внутреннего целевого займа,
у с т а н о в и л :
КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» обратился в суд с иском к Букалову К.Г. о взыскании задолженности по договору внутреннего целевого займа, мотивируя свои требования тем, что Букалов К.Г., являясь пайщиком Кредитного союза «Рождественский», согласно договора внутреннего целевого займа № от dd/mm/yy получил заем в размере ... руб. сроком на 60 месяца на ремонт квартиры. dd/mm/yy договор расторгнут в одностороннем порядке. В соответствии с условиями вышеназванного договора займа ответчик обязался своевременно возвращать сумму полученного займа и компенсацию за пользование займом, в соответствии с подписанным графиком поступления платежей. С октября ... года ответчик не производит платежей. На неоднократные уведомления об уплате задолженности, приглашения и телефонные звонки ответчик не реагирует. Обеспечением по выданному займу являлись личные сбережения ответчика, которыми частично был погашен заем.
На dd/mm/yy общая сумма задолженности по договору внутреннего целевого займа составляет ... руб., в том числе задолженность по основному долгу составляет ... руб., задолженность по компенсации за пользование займом составляет ... руб., пени за просрочку платежей из расчета ...% за каждый календарный день просрочки составляет ... руб. В связи с этим просят взыскать с Букалова К.Г. задолженность по договору внутреннего целевого займа в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании представитель истца Канивец Е.В. исковые требования поддержала по указанным основаниям в полном объеме.
Ответчик Букалов К.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» и пайщиком Букаловым К.Г. был заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика накопительный, в соответствии с условиями которого, пайщик (Букалов К.Г.) передает в КС «Рождественский» личные сбережения в размере ... руб. на срок 3 месяца с dd/mm/yy по dd/mm/yy путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет КС «Рождественский» для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.
dd/mm/yy между КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» и пайщиком Букаловым К.Г. был заключен договор внутреннего целевого займа № от dd/mm/yy, в соответствии с которым КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» предоставило ответчику заем в размере ... сроком на 60 месяца на потребительские цели: ремонт квартиры, а заемщик обязался возвратить заимодавцу сумму займа и внести компенсацию по займу на уплату компенсаций по личным сбережениям пайщиков - сберегателей, предоставивших свои денежные средства в фонд финансовой взаимопомощи.
Согласно п.п. 2.1, 2.2 Договора заемщик возвращает сумму займа равными долями согласно графику платежей.
Компенсация по займу составляет ... руб. за срок пользования займом. Компенсация уплачивается ежемесячно согласно графику платежей.
В соответствии с п. 5.1 Договора при нарушении срока возврата суммы займа по истечении 3-х рабочих дней начисляются пени в размере ...% за каждый календарный день просрочки независимо от уплаты компенсации.
Согласно п.4.1 Договора заем, представленный по настоящему договору обеспечивается паевым взносом заемщика в сумме ... руб., личными сбережениями заемщика в сумме ... руб.
Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушает свои обязательства по договору внутреннего целевого займа, что подтверждается историей погашений. Так, с момента займа заемщик произвел платежей в погашение основного долга на сумму ... руб., компенсации по займу на сумму ... руб.
Пени за просрочку текущих платежей по основному долгу рассчитывались с июля ... года, по компенсациям по займу с октября ... года. Процент для расчета пени уменьшен с ...% до ...% согласно распоряжению директора КС «Рождественский».
В связи с этим в настоящее время у Букалова К.Г. перед КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» образовалась задолженность в сумме ... руб., которая включает в себя: сумма основного долга, подлежащая возврату - ... руб., задолженность по компенсации за пользование займом - ... руб., пени за просрочку платежей - ...
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления займа, судом проверен и признан правильным. По сумме задолженности возражений от ответчика не поступило.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» к Букалову К.Г. о взыскании задолженности по договору внутреннего целевого займа законны и обоснованны.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Букалова К.Г. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ....
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» удовлетворить.
Взыскать с Букалова К.Г. в пользу КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» задолженность по договору внутреннего целевого займа в сумме ... руб.
Взыскать с Букалова К.Г. в пользу КПКГ «Кредитный союз «Рождественский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
Разъяснить Букалову К.Г., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья