Решение №2-98/2010
Именем Российской Федерации
2 февраля 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Г.Н. к ИП Капустиной О.В. об освобождении нежилого помещения
установил:
Киселева Г. Н. обратилась в суд с иском к ИП Капустиной О. В. об освобождении нежилого помещения по адресу: ....., на том основании, что является собственником этого помещения, которое сдавала в аренду ответчице по договору, расторгнутому dd/mm/yy, однако ответчица помещение не освобождает.
В судебном заседании представитель истцы Киселев А.В. поддержал исковое требование по тем же доводам.
Ответчица Капустина О.В. исковое требование признала.
Признание иска ответчицей совершено добровольно, ей подписано и приобщено к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчицей, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельства о государственной регистрации серии ..... № от dd/mm/yy истица является собственником нежилого помещения № (комн. №) на <данные изъяты>-м этаже ..... по ......
По договору от dd/mm/yy истица предоставила помещение в виде офиса № по указанному адресу ответчице в аренду до dd/mm/yy с автоматической пролонгацией ежемесячно, пока одна из сторон не заявит о его прекращении.
Определением мирового судьи судебного участка № ..... от dd/mm/yy между теми же сторонами утверждено мировое соглашение, по которому указанный договор аренды расторгается dd/mm/yy
Таким образом, ответчица обязана освободить указанное помещение.
С учетом изложенного исковое требование подлежит удовлетворению.
В связи с этим в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 100 руб.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковое требование Киселевой Г.Н. к ИП Капустиной О.В. об освобождении нежилого помещения удовлетворить.
Обязать ИП Капустину О.В. освободить нежилое помещение офис № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на <данные изъяты>-м этаже по адресу: ......
Взыскать с ИП Капустиной О.В. в пользу Киселевой Г.Н. расходы по уплате госпошлины в сумме 100 (сто) руб.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья