№2-748/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Исхаковой С.А., Исхакову В.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Исхаковой С.А., Исхакову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по погашению долга, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Определением суда от dd/mm/yy г. были приняты обеспечительные меры, наложен арест на нежилое помещение - скотный двор, общей площадью 204 кв.м. расположенный в ..., ... ....
В ходе судебного разбирательства установлено, что данное недвижимое имущество является предметом залога, согласно договору, заключенному dd/mm/yy г. между Исхаковой С.А. и АКБ «Инвестиционный коммерческий банк» (ОАО), в связи с чем банк привлечен судом к участию в деле в качестве 3-го лица.
В судебном заседании ответчики Исхаковы С.А. и В.Ф., их представитель Барышев В.В. заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Юрьевецкий районный суд Ивановской области по месту нахождения большинства доказательств, дополнительно указав, что установленная при заключении кредитного договора договорная подсудность по месту нахождения кредитора, нарушает права ответчиков как потребителя банковской услуги.
Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Садина И.Н. ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения в Юрьевецкий районный суд Ивановской области поддержала.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Таким образом, п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ установлена возможность применения заключенного сторонами соглашения об изменении подсудности дела после возбуждения производства по нему в суде. Такое соглашение возможно при условии, если стороны выберут суд по месту нахождения большинства доказательств по делу.
Учитывая мнение сторон, суд считает возможным передать данное гражданское дело на рассмотрение в Юрьевецкий районный суд Ивановской области по месту нахождения большинства доказательств, полагая, что это приведет к более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Исхаковой С.А., Исхакову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Юрьевецкий районный суд Ивановской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.