№ 2-497/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2010 года.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
Председательствующего судьи Кукушкиной ОЛ.
При секретаре Семеновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубцовой Л.И. к Администрации г. Костромы о признании права собственности на долю в квартире
Установил:
Зубцова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на 1/2 доли жилого помещения по адресу: ..... порядке приватизации, указывая на то, что решением Ленинского суда г. Костромы за ней определена доля в квартире. Обратившись в регистрирующие органы с заявлением о регистрации данной доли, ей было отказано по тем основаниям, что отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на долю.
Ответчик в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, решением Ленинского суда ..... от dd/mm/yy был признан состоявшимся договор приватизации двухкомнатной ..... в ....., заключенный между Администрацией ..... и Зубцовой Л.И. и З.. Определены доли в праве общей совместной собственности: за Зубцовой Л.И. - 1/2 доли, З. - 1/2 доли. Включена 1/2 доли спорной квартиры в наследственную массу после смерти З., умершей dd/mm/yy.
Истица вступила в права наследования после З. на 1/2 долю в праве собственности на ....., о чем выдано свидетельство dd/mm/yy.
dd/mm/yy истица получила из УФРС по КО отказ в регистрации права собственности на свою 1/2 доли спорной квартиры, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ.
В силу ст. 244 ГК РФ право общей долевой собственности возникает, в том числе, из решения суда. Имущество может находиться в общей собственности с определением долей каждого собственника в праве собственности.
Решением Ленинского суда г. Костромы от 24.11.2009 года признан состоявшимся договор приватизации спорной квартиры, что в силу ст. 217 ГК РФ влечет за собой признание права собственности граждан в порядке приватизации на имущество, переданное им по договору муниципальным образованием.
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 194, 338 ГПК РФ суд
Решил:
Признать за Зубцовой Л.И. право собственности на 1/2 доли жилого помещения по адресу: ..... порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья______________ Кукушкина ОЛ.