№ 2-279/2010 О восстановлении на работе, взыскании д/с за время вынужденного прогула



Гр. дело №2-279/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

с участием прокурора Тимошенко М.В.,

при секретаре Семеновой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Майорова С.В., Орлова Д.М., Рыжкова А.Н. к ООО «Строительная Компания Групп» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л:

Майоров С.В., Орлов Д.М. и Рыжков А.Н. обратились в суд с иском к ООО «Строительная Компания Групп» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, задолженности по заработной плате по <данные изъяты> рублей и взыскании компенсации морального вреда по <данные изъяты> рублей. Требования мотивировали тем, что работали в ООО «Строительная компания Групп» в должности кровельщика с dd/mm/yy. Приказами от dd/mm/yy истцы были уволены за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей. Увольнение считают незаконным, в связи с чем, обратились в суд.

В судебном заседании истцы и представитель ответчика Цветков Д.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

ООО «Строительная компании «Групп» изменяет формулировку увольнения Майорову С.В. по Приказу № от dd/mm/yy, Орлову Д.М. по Приказу № от dd/mm/yy, Рыжкову А.Н. по Приказу № от dd/mm/yy с увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей) на п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ- расторжение трудового договора по инициативе работника (ст. 80 ТК РФ)сроком увольнения с dd/mm/yy. Оформление трудовых книжек производится не позднее dd/mm/yy.

ООО «Строительная компания «Групп» выплачивает Майорову С.В., Орлову Д.М., Рыжкову А.Н. в срок не позднее dd/mm/yy по <данные изъяты> рублей каждому.

Майоров С.В., Орлов Д.М., Рыжков А.М. отказываются от материально правовых требований по искам.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны сторонам.

Процессуальные действия, совершаемые сторонами, производятся ими добровольно, значение и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, им понятны.

Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания и подписан сторонами.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.

Выслушав мнение прокурора, полагавшей возможным заключить мировое соглашение на таких условиях, изучив материалы дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Майоровым С.В., Орловым Д.М., Рыжковым А.Н. и генеральным директором ООО «Строительная компания Групп» Цветковым Д.А., по условиям которого:

ООО «Строительная компании «Групп» изменяет формулировку увольнения Майорову С.В. по Приказу № от dd/mm/yy, Орлову Д.М. по Приказу № от dd/mm/yy, Рыжкову А.Н. по Приказу № от dd/mm/yy с увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ (за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей) на п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ- расторжение трудового договора по инициативе работника (ст. 80 ТК РФ)сроком увольнения с dd/mm/yy. Оформление трудовых книжек производится не позднее dd/mm/yy.

ООО «Строительная компания «Групп» выплачивает Майорову С.В., Орлову Д.М., Рыжкову А.Н. в срок не позднее dd/mm/yy по <данные изъяты> рублей каждому.

Майоров С.В., Орлов Д.М., Рыжков А.М. отказываются от материально правовых требований по искам.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Процессуальные действия, совершаемые сторонами, производятся ими добровольно, значение и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, им понятны.

Разъяснить Майорову С.В., Орлову Д.М., Рыжкову А.Н., генеральному директору ООО «Строительная компания Групп» Цветкову Д.А., что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Майорова С.В., Орлова Д.М., Рыжкова А.Н. к ООО «Строительная Компания Групп» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Федеральный судья________________________Кукушкина О.Л.