№ 2-636/2010 О взыскании задолженности по кредитному договору



Гр. дело №2-636/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.

при секретаре Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Грачеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Грачеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> руб. Требования мотивировало тем, что dd/mm/yy между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy на приобретение транспортного средства. Однако в нарушение условий договора, ответчик своевременно не вносит платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на dd/mm/yy ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:

Текущий долг по кредиту<данные изъяты> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга-<данные изъяты> руб.

Долг по погашению кредита-<данные изъяты> руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам -<данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Смирнов Р.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Грачев С.В. исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной он может быть расторгнут судом по требованию другой стороны.

Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Грачевым С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy на приобретение транспортного средства. Однако в нарушение условий договора, ответчик своевременно не вносит платежи, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на dd/mm/yy ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:

Текущий долг по кредиту-<данные изъяты> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга-<данные изъяты> руб.

Долг по погашению кредита-<данные изъяты> руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам -<данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.

ООО «Русфинанс Банк» полностью выполнил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 1 кредитного договора размер процентов составляет <данные изъяты>%.

В соответствии с п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пп. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные пп. 1(б), 10,11 настоящего договора, сумма не погашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты>% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (п. 19 договора).

Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца, ответчика, и представленными в суд документами: договором кредита, графиком погашения, расчетом задолженности и другими.

Судом проверен расчет задолженности, процентов за пользование кредитом, и неустойки на них. Данный расчет выполнен на dd/mm/yy, никем не оспаривается.

Оснований для снижения размера неустойки, суд не усматривает, так как находит ее соразмерной последствиям нарушения обязательств.

Оснований для освобождения от ответственности ответчика законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценивая изложенное, а также учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно, последние основаны на законе и договоре, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принятьпризнание иска ответчиком.

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Грачева С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Грачева С.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы на оплату государственной пошлины <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд г. Костромы в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Кукушкина О.Л.