РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июня2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Биркина В.В., Головкина В.В. к Биркину А.В. об определении долей в совместной собственности,
УСТАНОВИЛ:
Биркин В.В., Головкин В.В. обратились в суд с иском к Биркину А.В. об определении долей в совместной собственности, указав, что они являются наследниками по закону после умерших А. и Г.1 Наследуемым имуществом является квартира по адресу: ...... Указанная квартира принадлежала умершим и их сыну Головкину В.В. на праве совместной собственности, на основании договора обмена от dd/mm/yy Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy доля наследодателя Г.1 в данной квартире определена в размере 1/3 части квартиры, за наследником Г.2 в порядке наследования признано право собственности на 1/6 долю данной квартиры. В связи со смертью А. и Г.1. определить их доли в квартире путем составления соглашения в настоящее время не представляется возможным.
В судебном заседании истец Биркин В.В., представитель истца Головкина В.В. - Иванов И.М., третье лицо Галстян Ю.А. исковые требования поддержали.
Ответчик Биркин А.В. в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, своих возражений против заявленного иска не представил.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, п. 5 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что на основании договора мены от dd/mm/yy А., Г.1, Головкин В.В. приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: ...... Какого-либо соглашения по определению доли каждого собственника квартиры между ними не заключалось.
dd/mm/yy А. умерла. Наследниками первой очереди по закону являются сыновья Биркин В.В., Биркин А.В., Г.2
dd/mm/yy Г.1 умер. Наследниками первой очереди по закону являются сыновья Г.2 и Головкин В.В.
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy доля наследодателя Г.1 в квартире по адресу: ..... была определена в размере 1/3 части квартиры, за наследником Г.2 в порядке наследования признано право собственности на 1/6 долю данной квартиры.
Таким образом, в силу ст. 245 ГК РФ доли участников совместной собственности считаются равными, на день смерти наследодателей А. и Головкина В.В. каждому из них принадлежало по 1/3 доли спорной квартиры.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Биркина В.В., Головкина В.В. удовлетворить.
Определить доли А. и Головкина В.В. в совместной собственности - квартире, расположенной по адресу: ..... в размере 1/3 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
Судья Юдина О.И.