РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» января 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогалевой И.А. к Акуловой О.В. о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Рогалева И.А. обратилась в суд с иском к Акуловой О.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов по договору займа - <данные изъяты>., указав, что dd/mm/yy Акулова О.В. взяла у нее по расписке в займы <данные изъяты> руб. и обязалась возвратить их через два месяца, т.е. до dd/mm/yy В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На неоднократные предложения о добровольной уплате долга ответчик в течение 3-х лет возвратила ей долг частично в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании Рогалева И.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с Акуловой О.В. сумму основного долга <данные изъяты> руб., от иска в части взыскания процентов за нарушение срока возврата долга и пользование заемными денежными средствами отказалась. Отказ от иска судом принят, производство по делу в этой части исковых требований прекращено.
Ответчик Акулова О.В. исковые требования о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. признала. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
П. 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что dd/mm/yy между Рогалевой И.А. и Акуловой О.В. был заключен договор займа денежных средств, что подтверждается письменной распиской Акуловой О.В. от dd/mm/yy, из которой следует, что она получила от истицы в долг <данные изъяты> руб. на срок два месяца.
Из объяснений сторон следует, что договор займа не был безвозмездный, поскольку за пользование заемными денежными средствами Акулова О.В. выплачивала Рогалевой И.А. проценты, всего за период действия договора займа она передала истице денежные средства и золотые изделия на сумму <данные изъяты> руб.
Спора о сумме долга и фактически выплаченных истице по договору займа процентах у сторон нет.
Как указано выше, в судебном заседании Рогалева И.А. размер исковых требований уменьшила, просила взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> руб.
Ответчик Акулова О.В. исковые требования в части взыскания долга в сумме <данные изъяты> руб. признала.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Таким образом, требования истицы подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Акуловой О.В. подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования - городской округ город Кострома в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 173, ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Акуловой О.В. в пользу Рогалевой И.А. сумму долга <данные изъяты> рублей и госпошлину в бюджет муниципального образования - городской округ город Кострома в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
Судья Юдина О.И.