№ 2-804/2010 О взыскании морального вреда



Дело № 2-804/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

с участием прокурора Тимошенко М.В.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блохина Ю.А. к Глебову А.С. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Блохин Ю. А. обратился в суд с иском к Глебову А.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 000 000 руб. указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от dd/mm/yy г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. По данному делу он является потерпевшим. Своими виновными действиями Глебов А.С. причинил ему побои и вред здоровью средней тяжести. В указанном деянии Глебов А.С. свою вину признал полностью.

В судебном заседании Блохин Ю.А. исковые требования поддержал, указав, что в результате причинения вреда его здоровью он длительное время проходил лечение, до настоящего времени испытывает физическую боль и нравственные страдания.

Ответчик Глебов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика Тихомиров А.В. исковые требования признал частично, считает, что размер компенсации морального вреда истцом чрезмерно завышен.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами доказательства, обозрев материалы уголовного дела № по обвинению Глебова А.С., суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что dd/mm/yy г. Глебов А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., а затем в подъезде указанного дома, нанес Блохину Ю.А. несколько ударов кулаками по различным частям тела.

Вина Глебова А.С. в причинении вреда здоровью истца установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от dd/mm/yy г., в соответствии с которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Согласно заключению эксперта Костромского областного бюро судебно-медицинской экспертизы № от dd/mm/yy г. у Блохина Ю.А. имелись: кровоподтек в области правого глаза, ссадина в лобной области слева; перелом акромиального конца левой ключицы, кровоподтек и травматический отек мягкий тканей в области левого плечевого сустава. Данные телесные повреждения опасности для жизни не имели и причинили средней тяжести вред здоровью истца.

Оснований сомневаться в правильности сделанного экспертом вывода о причинении здоровью истца вреда средней тяжести у суда не имеется, поскольку он подтверждается соответствующей медицинской документацией.

Таким образом, собранные по делу доказательства с достоверностью подтверждают факт причинения ответчиком вреда здоровью истца. Исковые требования Блохина Ю.А. о взыскании компенсации морального вреда основаны на законе.

Вместе с тем, при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых причинен вред, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости.

Из медицинской карты Блохина Ю.А. следует, что в связи с наличием перелома акромиального конца левой ключицы, ему был наложен гипс, что создавало для него определенные трудности, поскольку истец не мог себя в полной мере обслуживать в повседневной жизни, нормально удовлетворять бытовые потребности. Причиненные телесные повреждения повлекли за собой не только физические, но и нравственные страдания.

Из объяснений Блохина Ю.А. следует, что до настоящего времени у него сохраняется болевой синдром, имеет место недомогание, снижение работоспособности.

В течение продолжительного времени Блохин Ю.А. являлся нетрудоспособным и был вынужден проходить лечение.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 00 000 руб.

Руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Блохина Ю.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Глебова А.С. в пользу Блохина Ю.А. компенсацию морального вреда 00 000 рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Глебова А.С. госпошлину в бюджет муниципального образования - городской округ город Кострома в размере 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.

Судья Юдина О.И.