Дело № 2-892/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» июля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Венедиктовой Г.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Венедиктовой Г.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, указав, что dd/mm/yy г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Венедиктовой Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ей денежные средства в размере 000 000 руб., сроком до dd/mm/yy г. В соответствии с условиями договора (п. 1), согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов, графику возврата кредита и уплаты процентов являющимися частью Кредитного договора сторонами был определен порядок выплаты ответчиком сумм по кредиту. Ответчик ежемесячно должен был производить не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту в размере <данные изъяты>% процентов годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности по кредиту. При просрочке ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов по кредиту размер неустойки согласно тарифам составлял <данные изъяты> % в день от суммы просроченного платежа. Ответчиком условия договора не выполняются, оплата процентов, основного долга производится нерегулярно и не в полном объеме, что существенно нарушает условия договора. Последний платеж произведен dd/mm/yy г. в размере 00 000 руб., внесение платежей прекратилось с dd/mm/yy г. Ненадлежащим исполнением договорных обязательств ООО ИКБ «Совкомбанк» причинен существенный ущерб, поскольку до настоящего времени ответчиком не выплачена значительная сумма долга и процентов.
В судебном заседании представитель истца Михалева О.В. исковые требования поддержала, просила расторгнуть кредитный договор, взыскать с Венедиктовой Г.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму основного долга - 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами - 00 000 руб. 00 коп., пени - 000 000 руб. 00 коп., комиссию - 0 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 00 000 руб. 00 коп..
Ответчик Венедиктова Г.В. исковые требования признала частично, просила исключить из суммы задолженности незаконно начисленную банком комиссию в размере 0 000 руб. 00 коп. и уменьшить размер пени.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Венедиктовой Г.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику Венедиктовой Г.В. денежные средства в размере 000 000 руб., на срок 36 месяцев до dd/mm/yy г. л.д. 8)
Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности по кредиту (п. 1 договора).
Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в сроки и суммами согласно Графику возврата кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора (п. 3 договора).
Согласно Тарифам при просрочке ежемесячного платежа заемщик в погашение кредита и уплату процентов по кредиту уплачивает 0,2 % в день от суммы просроченного платежа.
ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью выполнил свои обязательства по договору.
Ответчик Венедиктова Г.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, с учетом внесенных ею платежей, общая сумма задолженности по состоянию на dd/mm/yy г. составляет 000 000 руб. 00 коп., из них, согласно представленному банком расчету, сумма основного долга - 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами - 00 000 руб. 00 коп., пени - 000 000 руб. 00 коп., комиссия - 0 000 руб. 00 коп.
В силу п. 4.8 Общих Условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установлено кредитным договором и Условиями.
На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. (ч. 2 ст. 452 ГК РФ)
Как следует из представленного суду уведомления от dd/mm/yy г. л.д. 19,27), ответчик был предупрежден о досрочном расторжении кредитного договора в связи с грубым нарушением его условий.
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании образовавшейся суммы задолженности основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.
Как видно из кредитного договора (п. 2), за открытие ссудного счета заемщик обязан уплатить комиссию в размере 1% от суммы кредита.
Однако, нормами гражданского законодательства не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поэтому действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой.
В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В связи с чем, требования банка о взыскании образовавшейся задолженности по комиссии в размере 0 000 руб. 00 коп. удовлетворению не подлежат.
Кроме того, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая требования ст. 333 ГК РФ, конкретные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым снизить размер начисленных пени до 00 000 руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 000 000 руб. 00 коп., из которой: сумма основного долга 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 00 000 руб. 00 коп., пени 00 000 руб.
Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов, судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика пропорционально взысканной сумме судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 00 000 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный dd/mm/yy г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Венедиктовой Г.В..
Взыскать с Венедиктовой Галины Витальевны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму основного долга - 000 000 рублей 00 копейку, проценты за пользование денежными средствами - 00 000 рублей 00 копеек, пени - 00 000 рублей, а всего 000 000 рубля 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 00 000 рубля 00 копейки. В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
Судья Юдина О.И.