О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Семеновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Д.В. к Администрации г. Костромы о признании приобретшим право пользования жилым помещением и обязать заключить договор социального найма,
у с т а н о в и л:
Филиппов Д.В. обратился в суд с иском к Администрации города Костромы о признании приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..... и обязать заключить договор социального найма на спорную квартиру.
Дело было назначено к слушанию 10.02.2010 года, о чем истец и его представитель были извещены, однако не явились в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
Следующее судебное заседание было назначено на 18.02.2010 года, о чем истец и его представитель Гуляева Л.Я. были также извещены, однако вновь не явились в судебное заседание, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания не направили.
Сведениями о том, что неявка истца Филиппова Д.В. имела место по уважительной причине, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель ответчика Котин А.Ю. полагал возможным оставить иск Филиппова Д.В. без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судо п р е д е л и л :
Иск ООО Филиппова Д.В. к Администрации г. Костромы о признании приобретшим право пользования жилым помещением и обязать заключить договор социального найма оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Федеральный судья_______________________Кукушкина О.Л.