Гр. дело 2-64/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
Председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
При секретаре Семеновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова А.Г. к ООО Торговый дом ЖБИ «Кострома» о взыскании задолженности по заработной плате
Установил:Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной за период с ноября ..... года по dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> рубля. В дальнейшем истец уточнил требования, просил взыскать с ответчика задолженность за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> рублей, оплату медицинского осмотра при поступлении на работу в сумме <данные изъяты> рубля и компенсацию за отпуск в сумме <данные изъяты> рубля, всего <данные изъяты> рублей. Расчет задолженности истец представил в дело. Свои требования Морозов А.Г. мотивировал тем, что работал в ООО «Торговый Дом ЖБИ «Кострома» в должности оператора цементного склада. Его заработок составлял <данные изъяты> рублей в месяц. Зарплата за dd/mm/yy была произведена в dd/mm/yy. Остальных выплат не производилось. Увольнение произведено с нарушением. Директор С. никаких документов при увольнении не выдал.
В судебном заседании Морозов иск поддержал.
Ответчик в суд не явился, извещался по известному месту нахождения. Сведений о причине неявки представителя ответчика не имеется. Дело рассмотрено по месту заключения трудового договора в ......
Выслушав истца, обозрев материалы надзорного производства № прокуратуры ....., изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено, согласно проведенной прокуратурой ..... проверке по коллективной жалобе работников ЖБИ, ООО «Торговый дом ЖБИ «Кострома» ранее состоявшее на налоговом учете по адресу: ....., прекратило хозяйственную деятельность на территории области с dd/mm/yy. Заработная плата работникам не выплачивалась с ноября ..... года. Согласно решению учредителей общества К. от dd/mm/yy №, он уступил свою долю в уставном капитале ООО «Торговый дом ЖБИ»Кострома» А. Этим же решением она назначена директором предприятия, а директор предприятия С. освобожден от занимаемой должности. А. dd/mm/yy принято решение № о смене юридического адреса организации, на основании которого местом нахождения предприятия является ...... В соответствии с выпиской из ЕГРП юридических лиц ООО «Торговый дом ЖБИ»Кострома» зарегистрировано по указанному выше адресу: с dd/mm/yy и состоит на налоговом учете в ИФНС России по ...... Согласно представленной прокуратурой ..... информации, организация по юридическому адресу не находится. В соответствии с поручением прокуратуры ....., сотрудниками службы ОУУМ Ярославского РОВД установлено, что А., действительно зарегистрирована по адресу: ....., однако по месту жительства отсутствует, по вызову в органы милиции не является. ОУУМ по ..... сообщено, что бывший учредитель предприятия К. по месту регистрации не находится. По состоянию на dd/mm/yy в отделе службы судебных приставов по ..... находится на исполнении 9 судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате на сумму <данные изъяты> рублей.10.07.2009 года ОССП в целях обеспечения взыскания имеющейся задолженности по заработной плате наложен арест на имущество ООО «Торговый дом ЖБИ «Кострома» на сумму <данные изъяты> рублей, которое направлено на реализацию. По состоянию на dd/mm/yy, общая задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> рублей, из которой на dd/mm/yy 37 работникам задолженность по заработной плате погашена полностью, 25 - частично в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма долга составляет <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает установленным, что ответчик уклоняется от выплаты имеющейся задолженности по заработной плате работникам ООО «Торговый Дом ЖБИ «Кострома».
В соответствии с трудовым договором от dd/mm/yy оклад Морозова А.Г. составляет <данные изъяты> рублей. Согласно записи в трудовой книжке Морозов А.Г. уволен dd/mm/yy по собственному желанию. При этом истец просит взыскать заработную плату до dd/mm/yy в связи с прекращением деятельности предприятия. Таким образом заработная плата, подлежащая взысканию за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy включительно составляет <данные изъяты> рублей.
Оснований для удовлетворения иска в части выплат за прохождение медицинского осмотра в сумме <данные изъяты> рубля и компенсации за отпуск в сумме <данные изъяты> рублей, суд не усматривает ввиду отсутствия надлежащих доказательств по делу.
Ответчик своих возражений по иску в суд не направил.
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь. п. 9 ст. 29, ст.ст.194.198.338 ГПК РФ, суд
Решил:Взыскать с ООО «Торговый Дом ЖБИ «Кострома» в пользу Морозова А.Г. <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский суд г. Костромы после изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.