ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«16» марта 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовского С.П. к МУ «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» города Костромы о выделении земельного участка, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Веселовский С.П. обратился в суд с иском об обжаловании неправомерных действий должностного лица МУ «СМЗ по ЖКХ», выделении земельного участка для захоронения 2-х лиц, возмещении морального вреда в размере <данные изъяты> руб., указав, что dd/mm/yy он обращался к главному специалисту МУ «СМЗ по ЖКХ» Б.1 с целью оказания услуги по выделению участка под захоронение Б.2 на общественном кладбище на ..... и в дальнейшем для захоронения супруги покойного на этом же участке, с установкой ограды. Одновременно для оказания услуги по погребению он обратился в ООО «Фирма МОМ». Выкопав могилу на предоставленном участке таким образом, что теперь невозможно рядом захоронить супругу покойного, сотрудники МУ «СМЗ по ЖКХ» грубо нарушили его права, предоставленные Конституцией РФ и Федеральным законом «О погребении».
Судом к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены Администрация города Костромы, МП города Костромы «Ритуальные услуги и спецобслуживание», ООО «Фирма МОМ».
В судебное заседание Веселовский С.П. не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении.
Представители МУ «СМЗ по ЖКХ» Женодарова Ю.В., МП города Костромы «Ритуальные услуги и спецобслуживание» Стрельцов А.Р. против принятия отказа от иска не возражали.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Веселовского С.П..
Производство по делу по иску Веселовского С.П. к МУ «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» города Костромы о выделении земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.