О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семеновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова Ю.В. к Семеновой А.Л. и Семенову С.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
у с т а н о в и л:
Семенов Ю.В. обратился в суд с иском к Семеновой А.Л. и Семенову С.Ю., об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: ..... вселении. Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy он зарегистрировал брак с ответчицей. dd/mm/yy брак между ними расторгнут на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 8 г. Костромы. От указанного брака имеют сына Семенова С.Ю., dd/mm/yy. рождения. С ..... г. истец, ответчик и их сын проживали в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ....., которая была приватизирована dd/mm/yy на основании договора № и зарегистрировано право общей долевой собственности на указанную квартиру. Размер доли каждого сособственника составляет 1/3. После развода Семенова А.Л. перестала пускать истца в квартиру, хотя из спорной квартиры он не выселялся, до настоящего времени там находятся его личные вещи. Истец постоянно оплачивает коммунальные платежи соразмерно своей доле в праве собственности. Из-за постоянных конфликтных ситуаций с бывшей женой он вынужден временно проживать у друзей, так как другой жилплощади не имеет. Ответчик постоянно препятствует истцу в пользовании квартирой, устраивает скандалы, вызывает милицию, чем нарушает жилищные права. От предложения решить вопрос мирным путем ответчики отказываются.
В судебном заседании истец Семенов Ю.В. и ответчики Семенова А.Л. и Семенов С.Ю. пришли к соглашению о нижеследующем:
Определить порядок пользования квартирой, находящейся по адресу: ....., выделив в пользование Семеновой А.Л. комнату размером <данные изъяты> кв.м., выделив комнату размером <данные изъяты> кв.м. в пользование Семенова Ю.В. и Семенова С.Ю..
Остальную площадь в квартире: коридор -5,5 кв.м, кухню -7,8 кв.м, ванную -2,6 кв.м, туалет -1 кв.м, кладовку-2,5 кв.м, лоджию-1,5 кв.м оставить в общем пользовании.
Истец отказывается от требований об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении в квартиру при условии предоставления ответчиками истцу комплекта ключей от квартиры, расположенной по адресу: ......
В суде ответчиком Семеновым С.Ю. передан комплект ключей от квартиры по адресу: ..... Семенову Ю.В.
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания, приобщен к материалам дела и подписан сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220,221 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Семеновым Ю.В., Семеновой А.Л. и Семеновым С.Ю., по условиям которого истец Семенов Ю.В. и ответчики Семенова А.Л. и Семенов С.Ю. пришли к соглашению о нижеследующем:
Определить порядок пользования квартирой, находящейся по адресу: ....., выделив в пользование Семеновой А.Л. комнату размером <данные изъяты> кв.м., выделив комнату размером <данные изъяты> кв.м. в пользование Семенова Ю.В. и Семенова С.Ю..
Остальную площадь в квартире: коридор -5,5 кв.м, кухню -7,8 кв.м, ванную -2,6 кв.м, туалет -1 кв.м, кладовку-2,5 кв.м, лоджию-1,5 кв.м оставить в общем пользовании.
Истец отказывается от требований об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении в квартиру по адресу: ......
Процессуальные действия, совершаемые сторонами им понятны, производятся добровольно.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и сторонам понятны.
Производство по делу по иску Семенова Ю.В. к Семеновой А.Л. и Семенову С.Ю. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении прекратить.
Разъяснить Семенову Ю.В., Семеновой А.Л., Семенову С.Ю. о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Федеральный судья Кукушкина О.Л.