№ 2-571/2010 О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Гр. Дело 2-571/2010

Заочное

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.

При секретаре Семеновой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойловой Р.И. к Соболеву Н.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил

Истица обратилась в суд к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ...... Свои требования мотивировала тем, что спорное жилое помещение находится в муниципальном жилом фонде, а она является ответственным нанимателем. В ..... году она заключила договор поднайма сроком на пять лет с Соболевым Н.М.. По истечении срока договора он не снялся добровольно с регистрационного учета, хотя фактически в квартире не проживает, жилищно- коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время ответчик проживает в ......

В судебном заседании истица иск поддержала по основаниям, в нем изложенным.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не прислал, о причине неявки суду не сообщил.

С согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МБУ «ЦРГ» в суд не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, спорное жилое помещение находится в коммунальной квартире муниципального жилого фонда. Согласно справки МБУ ЦРГ № от dd/mm/yy в комнате ..... зарегистрирована Самойлова Р.И. - наниматель и Соболев Н.М. с dd/mm/yy по договору поднайма сроком на один год. Согласно справке УУМ ОМ №УВД ..... И. Соболев по месту регистрации не проживает с ..... года. По данным УФРС по ..... ответчик имеет на праве собственности нежилые помещения в деревне ...... В ..... ответчиком получено заказное уведомление с повесткой в суд.

Свидетель Ф. в суде подтвердила, что Самойлова Р. И. проживает в спорной комнате одна, вещей, принадлежащих другим людям, в комнате нет. Ответчик не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем у истицы, <данные изъяты> скопился долг по квартплате.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 79 ЖК РОФ договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социальной найма, прекращается по истечении срока, на который он был заключен.

Из материалов дела следует, что договор поднайма, заключенный между сторонами dd/mm/yy сроком на один год прекратил свое действие dd/mm/yy. Ответчик, освободив жилое помещение, при этом с регистрационного учета не снялся.

Сам факт прописки либо регистрации лица на жилой площади с согласия проживающих на ней, является административным актом, и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Регистрация является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

В соответствии с Правилами регистрации…, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания (п.п. 3 и 4), граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию с соответствующими документами и зарегистрироваться по новому месту жительства (п.16).

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п. «е» п. 30 Правил).

Законных оснований для сохранения за ответчиком права на спорное жилое помещение суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд находит иск о признании ответчика утратившим право пользования, и снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 242 ГПК РФ, суд

Решил:

ПризнатьСоболева Н.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....., комната 2 со снятием с регистрационного учета в МБУ Центр регистрации граждан г. Костромы.

Ответчик вправе подать в Ленинский суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение подлежит отмене, если суду будут представлены сведения о том, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке через Ленинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.