Гр. дело №2-323/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.
при секретаре Семеновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бабаеву К.Н.-о. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
у с т а н о в и л:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Бабаеву К.Н. оглы о расторжении кредитного договора № от dd/mm/yy, взыскании задолженности по нему <данные изъяты> руб. и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бабаевым К.Н. оглы был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до dd/mm/yy. Процентная ставка по кредиту установлена <данные изъяты> % годовых.
По состоянию на dd/mm/yy ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:
сумма основного долга <данные изъяты> рублей;
проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> рублей;
комиссия - <данные изъяты> рублей
пени - <данные изъяты> рублей
Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Судаков А.Г. иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Бабаев К.Н. оглы иск не признал, считает, что банк должен пересмотреть условия кредитного договора, так как кредит брался им для развития малого бизнеса, который в силу финансового кризиса не дал результатов и Бабаев в связи с этими обстоятельствами не может соблюдать условия договора по выплате кредита. Он не согласен платить больше того, чем брал кредит, считает, что пени не должны начисляться, так как ранее он неоднократно в этом банке уже брал кредиты и выплачивал их добросовестно.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавец является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной стороной он может быть расторгнут судом по требованию другой стороны.
Судом установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Бабаевым К.Н. оглы был заключен кредитный договор № от dd/mm/yy, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата до dd/mm/yy. Процентная ставка по кредиту установлена <данные изъяты> % годовых.
По состоянию на dd/mm/yy ответчиком задолженность по кредиту полностью не погашена и складывается из расчета:
сумма основного долга -<данные изъяты> рублей;
проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> рублей;
комиссия - <данные изъяты> рублей
пени - <данные изъяты> рублей
ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью выполнило свои обязательства по договору.
В соответствии с п. 1, 3 кредитного договора и п. 2.1.7 общих условий предоставления и обслуживания кредитов, заемщик выплачивает кредитору 20% годовых, начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности по кредиту.
Согласно п. 10, 11 договора и Тарифам, заемщик уплачивает кредитору ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,15% от суммы кредита.
В силу п. 8 кредитного договора и Тарифов в случае недополучения кредитором денежных средств от заемщика в размере и сроки, предусмотренные графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку за каждый день просрочки в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа.
Данные обстоятельства подтверждены пояснениями представителя истца, ответчика и представленными в суд документами: договором кредита, графиком погашения, расчетом задолженности и другими.
Судом проверен расчет задолженности, процентов за пользование кредитом, и пени на них. Данный расчет выполнен на dd/mm/yy, никем не оспаривается.
Кроме того, dd/mm/yy в адрес ответчика была направлена претензия, а dd/mm/yy уведомление о расторжении кредитного договора.
Таким образом, подлежит взысканию сумма основного долга -<данные изъяты> рублей;
проценты за пользование заемными денежными средствами - <данные изъяты> рублей; Оснований для уменьшения комиссии, суд не усматривает, так как кредит брался ответчиком не на потребительные нужды, а, согласно заявке, на пополнение оборотных средств в развитии малого бизнеса и тарифы по нему предусматривались, как по кредитованию малого и среднего бизнеса, а комиссии за открытие и ведение ссудного счета предусмотрены данными тарифами. Из расчета задолженности видно, что Бабаевым комиссия проплачена в размере <данные изъяты> рублей, а сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию.
Пени, по мнению суда, могут быть снижены в соответствии со ст. 333 ГК РФ с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, как несоразмерные последствиям нарушения обязательства, поскольку Бабаев К.Н. оглы первоначально добросовестно исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита.
Подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.
Оснований для освобождения от ответственности ответчика законом не предусмотрено. Хорошая кредитная история Бабаева К.Н. оглы по другим кредитам не является основанием для изменения условий оспариваемого договора.
Оценивая изложенное, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно, последние основаны на законе и договоре, в связи с чем, подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст.194, 198, 338 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Бабаева К.Н.-о. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Бабаева К.Н.-о. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей.
Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд г. Костромы в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья_________________Кукушкина О.Л.