Гр. дело2-225/2010
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
20 апреля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,
при секретаре Семенной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайнова В.Н. к ООО ИКБ «Совкомбанк» и ИП Губернаторову М.А. о признании недействительным договора уступки прав ( требований) и исковые требования третьего лица Бирюковой Е.А., выступающей с самостоятельными требованиями о компенсации морального вреда к ООО ИКБ «Совкомбанк» и ИП Губернаторову М.А.
у с т а н о в и л:
Гайнов В.Н. обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» и ИП Губернаторову М.А. о признании недейстивтельным договора уступки прав (требований) от dd/mm/yy.
Дело принято к производству Ленинским районным судом г. Костромы в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика ООО ИКБ «Совкомбанк».
Определением Ленинского суда г. Костромы от 16 марта 2010 года Бирюкова Е.А. признана третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования и принят к производству ее иск о компенсации морального вреда к ООО ИКБ «Совкомбанк» и ИП Губернаторову М.А. в связи с уступкой прав требований по кредитному договору.
В судебном заседании представитель Гайнова -Саркисов А.Г. и представитель Бирюковой - Журавкина Т.В. заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств в Советский суд г. Иваново.
Представитель Губернаторова - Шевахин А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства, уточнив наименование суда - Октябрьский районный суд г. Иваново.
Аналогичное ходатайство поступило от представителя ООО ИКБ «Совкомбанк» Михалевой О.В. о передаче дела для дальнейшего рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Иваново, так как в производстве указанного суда находится на рассмотрении дело о замене взыскателя по оспариваемому договору цессии, а также в связи с нахождением большинства доказательств на территории Иваново
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор заключался сторонами в г. Иваново в Ивановском филиале ООО ИКБ «Совкомбанк», там же был заключен оспариваемый договор уступки прав ( требований) от dd/mm/yy. В Октябрьском районном суде г. Иваново находится в производстве иск Губернаторова М.А. о замене стороны исполнительного производства правопреемником по кредитному договору. Вследствие чего суд приходит к выводу о том, что большинство доказательств по делу находится в городе Иваново.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Поскольку все участники процесса выразили согласие на рассмотрение дела в городе Иваново, при таких обстоятельствах ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Передать гражданское дело № 2-225/2010 по иску Гайнова Е.А. к ООО ИКБ «Совкомбанк» и ИП Губернаторову М.А. о признании недействительным договора уступки прав ( требований ) и исковые требования третьего лица Бирюковой Е.А., выступающей с самостоятельными требованиями о компенсации морального вреда к ООО ИКБ «Совкомбанк» и ИП Губернаторову М.А. для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Октябрьский районный суд г. Иваново.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Федеральный судья Кукушкина О.Л.