РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» апреля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова С.А. к Родионовой Е.В. о признании несовершеннолетней Смирновой В.Н. утратившей право на жилую площадь и аннулировании регистрации,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.А. обратился в суд с иском к Родионовой Е.В. о признании её несовершеннолетней дочери - Смирновой В.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... аннулировании регистрации, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 7/18 доли данного жилого дома, которая включает в себя, в том числе, ...... В выше указанной квартире зарегистрирована дочь бывшего собственника С.. - Смирнова В.Н., который в настоящее время в данном доме не проживает и регистрации не имеет. Несовершеннолетняя Смирнова В.Н. проживает постоянно со своей матерью - Родионовой Е.В.
В судебном заседании представитель истца - Кириллов Г.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Родионова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте была надлежащим образом извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, своих возражений против предъявленного иска не представила.
Представитель Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома Смирнова М.М. против удовлетворения иска возражала, полагала необходимым сохранить регистрацию несовершеннолетней Смирновой В.Н. в спорной квартире.
Представитель МУ «Центр регистрации граждан» в судебное заседание не явился, в заявлении к суду просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Материалами дела установлено, что С.. и Родионова Е.В. состояли в фактически брачных отношениях. От совместной жизни у них имеется несовершеннолетняя дочь - Смирнова В.Н. С. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...... В данной квартире, по соглашению родителей, была зарегистрирована Смирнова В.Н., которая в настоящее время там не проживает.
На основании договора дарения от dd/mm/yy спорная квартира была передана С. в собственность его брату Смирнову С.А., истцу по настоящему делу.
Как следует из показаний С., допрошенного по данному делу в качестве свидетеля, с момента регистрации ребенок постоянно проживает с матерью, в настоящее время о месте жительства дочери ему ничего неизвестно. После совершения сделки дарения жилого помещения он в спорной квартире не проживает, с регистрационного учета снят, местом его жительства является квартира по адресу: ....., где он зарегистрирован по месту пребывания.
Согласно сообщению Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу ..... от dd/mm/yy в настоящее время несовершеннолетняя Смирнова В.Н. проживает с матерью Родионовой Е.В. в ....., регистрации по месту жительства не имеет.
Поскольку Смирнова В.Н. членом семьи собственника квартиры Смирнова С.Н. не является и никогда не являлась, договор между истцом и ответчиком о предоставлении квартиры в пользование Родионовой Е.В. и ее несовершеннолетней дочери Смирновой В.Н. по договору найма жилого помещения либо на ином законном основании не заключался, исковые требования о признании Смирновой В.Н. утратившей право пользования спорной квартирой и аннулировании ее регистрации, подлежат удовлетворению.
Суд не может согласиться с доводами представителя органа опеки и попечительства о необходимости сохранения регистрации ребенка в спорной квартире по следующим основаниям.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В силу п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 65 СК РФ родители несут равную ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Таким образом, Семейный кодекс РФ устанавливает требования о том, что обязанности по осуществлению родительских прав, в том числе обязанность по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением и регистрации по месту его жительства, возлагаются законом на родителей.
Руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Смирнова С.А. удовлетворить.
Признать Смирнову В.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... аннулировать её регистрацию по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.
Судья Юдина О.И.