ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» апреля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Селивановой М.В., Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Селивановой М.В., Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по погашению долга, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Стороны в судебное заседание не явились. От ответчика Селивановой М.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в районный суд г. Иваново на том основании, что при заключении кредитного договора стороны установили договорную подсудность по месту нахождения филиала в г. Иваново.
В заявлении к суду представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Садина И.Н. просила на основании ст. 33 ГПК РФ направить данное гражданское дело для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Иваново, по месту нахождения большинства доказательств.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Пунктом 8.3 кредитного договора, заключенного с Селивановой М.В. установлено, что споры по договору разрешаются путем переговоров, а в случае не достижения согласия - в суде по месту нахождения кредитора. При этом, в качестве кредитора указан Ивановский филиал ООО ИКБ «Совкомбанк», расположенный по адресу: ......
Соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.
Охрана отношений в сфере оказания финансовых услуг, связанных с предоставлением кредитов, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя-гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируется законодательством о защите прав потребителей.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что изменение статуса структурного подразделения (Ивановского филиала) банка не может повлиять на изменение установленной сторонами договорной подсудности, поскольку это повлечет за собой нарушение прав заемщика как потребителя финансовой услуги.
Какого-либо дополнительного соглашения об изменении договорной подсудности между кредитором и заемщиком не заключалось.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Селивановой М.В., Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иваново.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.