ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» июня 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Комаровой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КООО Общество защиты прав потребителей «Наше право», Пахтушкина И.В. к Индивидуальному предпринимателю Ходякову А.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
КООО Общество защиты прав потребителей «Наше право», Пахтушкин И.В. обратились в суд с иском к ИП Ходякову А.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что dd/mm/yy между истцом и ответчиком было заключено соглашение о задатке на покупку у Агентства «Аркада» недвижимости - квартиры по адресу: ...... Истец уплатил Агентству задаток <данные изъяты> руб., сумма которого была включена в общую сумму договора. Окончательный расчет должен быть произведен при подписании договора купли-продажи, сделка должна была состояться dd/mm/yy Однако впоследствии оказалось, что документы на приобретаемую истцом квартиру оформлены ненадлежащим образом, в связи с чем, договор купли-продажи квартиры не мог быть исполнен. По требованию ответчика супруга истца - П. передала дополнительные денежные средства в счет приобретаемой квартиры в размере <данные изъяты> руб. Однако со стороны Агентства действий по оформлению сделки не последовало. Поскольку ответчик не выполнил соглашение о задатке, он обязан возместить истцу убытки в двукратном размере в сумме <данные изъяты> руб. и возвратить дополнительно внесенные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Действиями ответчика истцу нанесен моральный вред.
В судебном заседании истец Пахтушкин И.В. и ответчик ИП Ходяков А.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ответчик ИП Ходяков А.А. обязуется выплатить истцу Пахтушкину И.В. уплаченные при составлении предварительного договора купли-продажи денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. в срок до dd/mm/yy Истец Пахтушкин И.В. отказывается от остальной части предъявленных исковых требований.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пахтушкиным И.В. и Индивидуальным предпринимателем Ходяковым А.А., по условиям которого, ответчик ИП Ходяков А.А. обязуется выплатить истцу Пахтушкину И.В. уплаченные при составлении предварительного договора купли-продажи денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. в срок до dd/mm/yy Истец Пахтушкин И.В. отказывается от остальной части предъявленных исковых требований.
Производство по делу по иску КООО Общество защиты прав потребителей «Наше право», Пахтушкина И.В. к Индивидуальному предпринимателю Ходякову А.А. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.