№ 2-726/2010 Об оспаривании решения Военного комиссариата г. Костромы



РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» июня2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Зудовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бабич К.В. об отмене решения Призывной комиссии города Костромы о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

Бабич К.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения Военного комиссариата города Костромы о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу, мотивируя свои требования тем, что до dd/mm/yy он являлся опекуном своей больной матери - инвалида 1 группы Бабич З.Ф. По этим основаниям ему была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ..... г. Приказом Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома произведена замена опекуна, опекуном Бабич З.Ф. назначена К., которая несет ответственность за выполнение обязанностей опекуна в соответствии со ст. 36 ГК РФ. Данный документ им был предоставлен на ознакомление в Призывную комиссию города Костромы, однако, в призыве на военную службу ему было незаконно отказано.

В порядке подготовки дела к судебном разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены Военный комиссариат Костромской области, Призывная комиссия города Костромы, Комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома.

В судебном заседании Бабич К.В. заявление уточнил, просил отменить решение Призывной комиссии города Костромы от 26.10. 2009 г. о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

Представитель Военного комиссариата Костромской области, призывной комиссии города Костромы Пономаренко А.К. с заявлением Бабич К.В. не согласился. Факт обращения заявителя в Военный комиссариат КО с просьбой об отмене решения призывной комиссии о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу подтвердил.

Представитель Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома Замашкина Т.В. заявление Бабич К.В. поддержала. Суду пояснила о том, что опекаемая Бабич З.Ф. является инвалидом 1 группы по <данные изъяты> заболеванию, длительное время находится на стационарном лечении в <данные изъяты>, совместно с Бабич К.В. не проживает. В настоящее время опекуном Бабич З.Ф. является К., которая добросовестно исполняет обязанности опекуна.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, допросив свидетеля К., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 59 Конституции Российской Федерации установлено, что защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Таким законом является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», в соответствии с которым осуществляется правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации обязанности по защите Отечества.

Названный Федеральный закон возлагает воинскую обязанность на всех граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, но вместе с тем предусматривает возможность отсрочки от призыва на военную службу и перечисляет основания предоставления такой отсрочки.

Согласно пп. б п. 1 ст. 24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (в ред. от 11.03.2010 г. № 28-ФЗ), отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постоянном постороннем уходе (помощи, надзоре).

Таким образом, из содержания приведенной выше правовой нормы следует, что существенным условием для предоставления отсрочки от призыва в ВС РФ является отсутствие других лиц, обязанных по закону содержать нуждающихся в постоянном постороннем уходе родственников.

Как следует из материалов дела, Бабич К.В. является военнообязанным и состоит на учете в Военном комиссариате Костромской области.

Решением Призывной комиссиигорода Костромы от 26.10. 2009 г. Бабич К.В. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на срок до dd/mm/yy на основании пп. б п. 1 ст. 24 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», поскольку он являлся опекуном своей матери Бабич З.Ф. - инвалида 1 группы.

Судом установлено, что в соответствии с приказом Комитета социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу город Кострома № от dd/mm/yy Бабич К.В. освобожден от исполнения обязанностей опекуна в отношении Бабич З.Ф. на период прохождения военной службы. Опекуном опекаемой Бабич З.Ф. назначена К.

В соответствии с ч. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и законные интересы.

Следовательно, обязанность по защите прав Бабич З.Ф., забота о содержании опекаемой, обеспечении надлежащего ухода и лечении в настоящее время лежит на ее законном представителе - К.

Сам по себе факт родственных отношений между заявителем и недееспособной матерью Бабич З.Ф. не является основанием для предоставления отсрочки от призыва на военную службу.

Учитывая изложенное, решение Призывной комиссии города Костромы от 26.10. 2009 г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бабич К.В. удовлетворить.

Решение Призывной комиссии города Костромы от 26.10. 2009 г. о предоставлении Бабич К.В. отсрочки от призыва на военную службу отменить.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.

Судья Юдина О.И.