№ 2-138/2010 О восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«17» февраля 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

с участием прокурора Палюлиной Т.Ю.,

при секретаре Зудовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данюк С.Ф. к ООО «Костромские аргументы» о восстановлении на работе, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы и процентов, возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Данюк С.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Костромские аргументы» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплате листков нетрудоспособности, возмещении материального и морального вреда, указав, что с dd/mm/yy по dd/mm/yy находилась с ответчиком в трудовых отношениях. dd/mm/yy она написала заявление об увольнении по собственному желанию, дату увольнения не указала. dd/mm/yy написала второе заявление с просьбой уволить после выплаты всех причитающихся денежных сумм. Поскольку находилась в болезненном состоянии, в этот же день обратилась за медицинской помощью, и ей был выдан листок нетрудоспособности, о чем она предупредила руководство. Однако, когда dd/mm/yy она зашла на работу, ей вручили трудовую книжку с записью об увольнении с dd/mm/yy При этом, расчет с ней произведен не был, заработная плата работодателем была выплачена несвоевременно. В результате неправомерных действий ответчика она понесла материальные и моральные потери.

В ходе судебного разбирательства Данюк С.Ф. исковые требования уточнила, просила признать приказ об увольнении незаконным и восстановить ее на работе; изменить формулировку и дату увольнения; выплатить заработную плату за время вынужденного прогула и по срочному договору в размере <данные изъяты>.; взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> руб., материальный ущерб за несвоевременную оплату кредита - <данные изъяты> руб. и переоформление проездных билетов <данные изъяты>.; возместить расходы по оплате услуг представителя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ООО «Костромские аргументы» вносит изменения в запись о приеме на работу Данюк С.Ф., имеющуюся в трудовой книжке за № от dd/mm/yy о наименовании должности на которую принята истица и указывает должность «.....»; изменяет дату увольнения Данюк С.Ф. с dd/mm/yy на dd/mm/yy; выплачивает Данюк С.Ф. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Данюк С.Ф. отказывается от предъявленных исковых требований в полном объеме, в том числе о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, возмещении материального и морального вреда и судебных расходов.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Данюк С.Ф. и представителем ООО «Костромские аргументы» Григорян В.А. по условиям которого, ООО «Костромские аргументы» вносит изменения в запись о приеме на работу Данюк С.Ф., имеющуюся в трудовой книжке за № от dd/mm/yy о наименовании должности на которую принята истица и указывает должность «директор по рекламе»; изменяет дату увольнения Данюк С.Ф. с dd/mm/yy на dd/mm/yy; выплачивает Данюк С.Ф. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Данюк С.Ф. отказывается от предъявленных исковых требований в полном объеме, в том числе о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, процентов за просрочку выплаты заработной платы, возмещении материального и морального вреда и судебных расходов.

Производство по делу иску Данюк С.Ф. к ООО «Костромские аргументы» о восстановлении на работе, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании заработной платы и процентов, возмещении материального и морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья Юдина О.И.