ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» февраля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
с участием прокурора Палюлиной Т.Ю.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакиревой Н.С. к Областному государственному учреждению «Центр обеспечения пожарно-спасательных работ и мероприятий гражданской обороны» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и за отработанные сверхустановленной нормой часы, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Балакирева Н.С. обратилась в суд с иском к Областному государственному учреждению «Центр обеспечения пожарно-спасательных работ и мероприятий гражданской обороны» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и за отработанные сверхустановленной нормой часы, возмещении морального вреда, указав, что она была незаконно уволена работодателем по п. 3 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (в связи с несоответствием занимаемой должности вследствие недостаточной квалификации) по результатам проведенной аттестации.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям которого, Областное государственное учреждение «Центр обеспечения пожарно-спасательных работ и мероприятий гражданской обороны» изменяет формулировку и дату увольнения истца Балакиревой Н.С. на увольнение по п.3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) с dd/mm/yy и выплачивает Балакиревой Н.С. заработную плату за время вынужденного прогула и за отработанные сверхустановленной нормой часы в ..... г. в сумме <данные изъяты> руб. Балакирева Н.С. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и за отработанные сверхустановленной нормой часы в ..... г., компенсации морального вреда.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Балакиревой Н.С. и директором Областного государственного учреждения «Центр обеспечения пожарно-спасательных работ и мероприятий гражданской обороны» Фроловым В.В., по условиям которого, Областное государственное учреждение «Центр обеспечения пожарно-спасательных работ и мероприятий гражданской обороны» изменяет формулировку и дату увольнения Балакиревой Н.С. на увольнение по п.3 ст. 77 ТК РФ (по собственному желанию) с dd/mm/yy и выплачивает Балакиревой Н.С. заработную плату за время вынужденного прогула и за отработанные сверхустановленной нормой часы в ..... году, в сумме <данные изъяты> руб. Балакирева Н.С. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и за отработанные сверхустановленной нормой часы в ..... г., компенсации морального вреда.
Производство по делу иску Балакиревой Н.С. к Областному государственному учреждению «Центр обеспечения пожарно-спасательных работ и мероприятий гражданской обороны» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и за отработанные сверхустановленной нормой часы, возмещении морального вреда, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.