ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«08» февраля 2010 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Юдиной О.И.,
при секретаре Зудовой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тотонкиной М.С. на действия заместителя председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы,
УСТАНОВИЛ:
Тотонкина М.С. обратилась в суд с жалобой на решение жилищной комиссии Администрации города Костромы от <Дата обезличена> г., указав, что на основании ст. 49, ст. 51 ЖК РФ она обратилась в Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы с заявлением о признании ее малоимущей с целью постановки в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий. В письме от <Дата обезличена> г. за подписью заместителя председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы ей было отказано в постановке в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий, со ссылкой на то, что занимаемая ею квартира имеет жилую площадь 29,5 кв.м. и является благоустроенной. Данные обстоятельства не соответствуют действительности, поскольку в квартире отсутствует горячее водоснабжение, вентиляционная и ряд конструктивных систем обрушено. В своей жалобе Тотонкина М.С. просит признать решение жилищной комиссии Администрации города Костромы от <Дата обезличена> г. незаконным, обязать заместителя председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы А. вынести на рассмотрение городской жилищной комиссии вопрос о постановке ее в очередь нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма повторно.
В судебном заседании Тотонкина М.С. заявила отказ от жалобы.
Последствия принятия отказа от жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Тотонкиной М.С. разъяснены, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, ст. 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Тотонкиной М.С. от жалобы на действия заместителя председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы.
Производство по делу по жалобе Тотонкиной М.С. на действия заместителя председателя Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.
Судья Юдина О.И.