Определение
10 июня 2010г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Жукова И.П.
при секретаре Смирновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликова А.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «Яртехпромтранс» о взыскании суммы страхового возмещения
установил:
Куликов А. Н. в лице своего представителя Незамайковой Е.К. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «Яртехпромтранс» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов на том основании, что dd/mm/yy на ..... в ..... в районе остановки общественного транспорта ..... произошло ДТП с участием а/м истца и а/м-ны, принадлежащей ООО «Яртехпромтранс», гражданская ответственность которого как владельца ТС застрахована ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Виновным в ДТП признан водитель а/м-ны принадлежащей ООО «Яртехпромтранс». В результате ДТП а/м-на истца получила механические повреждения, стоимость устранения которых оценена в <данные изъяты> руб. Кроме того, а/м-на утратила товарную стоимость на сумму <данные изъяты> руб. Указанные расчеты произведены ИП Г., которому истцом уплачено <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Незамайкова Е.К. заявила об отказе от исковых требований к ЗАО «Страховая группа «УралСиб».
Отказ представителя истца от исковых требований совершен добровольно, ей подписан и приобщен к материалам дела.
Представителю истца разъяснены сущность и значение отказа от исковых требований, принятия их судом и прекращения производства по делу в этой части согласно ст. 221 ГПК РФ.
Одновременно в судебном заседании представители истца Незамайкова Е.К. и ответчика ООО «Яртехпромтранс» Занятнов О.В. заключили мировое соглашение о том, что ООО «Яртехпромтранс» в срок до dd/mm/yy выплачивает Куликову А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые включают в себя возмещение материального ущерба, судебные расходы и расходы на услуги представителя, а представитель Незамайкова Е.К. отказывается от всех исковых требований Куликова А.Н. в полном объеме.
Условия мирового соглашения подписаны участниками добровольно и приобщены к материалам дела.
Указанным лицам разъяснены сущность, значение и содержание последствий заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ,
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований и утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В связи с этим в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
Определил:
По делу по иску Куликова А.Н. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» и ООО «Яртехпромтранс» о взыскании суммы страхового возмещения принять отказ представителя истца Незамайковой Е.К. от исковых требований, предъявленных к ЗАО «Страховая группа «УралСиб».
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Куликова А.Н. Незамайковой Е.К. и представителем ответчика ООО «Яртехпромтранс» Занятновым О.В. о том, что ООО «Яртехпромтранс» в срок до dd/mm/yy выплачивает Куликову А.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые включают в себя возмещение материального ущерба, судебные расходы и расходы на услуги представителя, а представитель Незамайкова Е.К. отказывается от всех исковых требований Куликова А.Н. в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской облсуд через Ленинский райсуд в течение 10 дней.
Судья