№2-683/2010 О взыскании суммы долга и неустойки



Решение

Именем Российской Федерации

24 июня 2010г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кускова Ю.А. к Красильщику Д.С. о взыскании суммы долга и неустойки

установил:

Кусков Ю. А. обратился в суд с иском к Красильщику Д. С. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб. и неустойки в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy, а в случае просрочки - неустойку в размере <данные изъяты>% от всей суммы займа. Однако ответчик своих обязательств не исполнил, в связи с чем на dd/mm/yy неустойка составила <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Красильщик Д.С. исковые требования не признал, пояснив, что истец предоставил ответчику возможность использовать его денежные средства в сумме 100 тыс. руб. на рынке ценных бумаг для их купли-продажи, прибыль от чего должна была распределяться между сторонами, при этом истец имел возможность в любое время изъять свои деньги, а убытки являлись коммерческим риском, однако истец этого не сделал, в результате потерпел убытки. При обращении истца к ответчику по вопросу убытков последний написал расписку в якобы получении этих денег и обязательстве их вернуть, хотя деньги не получал.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, согласно договора займа от dd/mm/yy, подписанного сторонами, истец передает ответчику <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy, а в случае нарушения срока ответчик обязан уплатить неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно расписки от dd/mm/yy ответчик получил от истца <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

С учетом этого суд полагает, что между сторонами был заключен договор займа на указанных условиях.

При этом довод ответчика о другом характере правоотношений между сторонами ничем не подтвержден и опровергается указанными письменными доказательствами.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с этим за требуемый истцом период времени - dd/mm/yy - с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. х 0,2%/1дн. х 5 дн.

При этом оснований для уменьшения размера неустойки согласно ст. 333 ГК РФ не имеется.

С учетом указанного в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3220 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Кускова Ю.А. к Красильщику Д.С. о взыскании суммы долга и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Красильщика Д.С. в пользу Кускова Ю.А. долг в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья